Paulina Zelitsky - Versionsgeschichte

BB am 31. Mai 2019 um 10:42 Uhr

2019-05-31T10:42:08Z

BB am 29. April 2019 um 15:23 Uhr

2019-04-29T15:23:21Z

BB am 29. Januar 2019 um 00:47 Uhr

2019-01-29T00:47:12Z

Bb am 27. März 2016 um 07:30 Uhr

2016-03-27T07:30:46Z

Bb am 17. April 2015 um 22:33 Uhr

2015-04-17T22:33:55Z

Bb am 23. August 2014 um 14:30 Uhr

2014-08-23T14:30:47Z

Bb am 18. Oktober 2012 um 20:45 Uhr

2012-10-18T20:45:36Z

Bb am 3. Oktober 2012 um 20:31 Uhr

2012-10-03T20:31:32Z

Bb am 1. September 2010 um 18:10 Uhr

2010-09-01T18:10:22Z

Bb am 31. August 2010 um 22:01 Uhr

2010-08-31T22:01:23Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===...und ihre Entdeckungen bei Kuba===
-[[Bild:Paulina Zelitzky 6.jpg|thumb|210px|'''Abb. 1''' ''Paulina Zelitsky'' entdeckte 2001 die putativen Relikte einer versunkenen Zivilisation vor der Küste von Kuba.]]
+[[Bild:Paulina Zelitzky 6.jpg|thumb|210px|'''Abb. 1''' ''Paulina Zelitsky'' entdeckte 2001 die vermutlichen Relikte einer versunkenen Zivilisation vor der Küste von Kuba.]]
 ([[bb]]) Über den Lebenslauf der Entdeckerin des "kubanischen Atlantis" heißt es in [[Tony O’Connell|Tony O’Connell´s]] [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie]: "''Paulina Zelitsky wurde in Polen geboren und studierte in der vormaligen [http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion Sowjetunion] Ingenieurtechnik. Während des [http://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg Kalten Krieges] arbeitete sie in einer U-Boot-Basis in [[Kuba - das karibische Atlantis|Kuba]], setzte sich dann aber nach Kanada ab, wo sie Paul Weizweig heiratete, und gemeinsam mit ihm eine Firma namens Advanced Digital Communications (ADC) aufbaute. Die Firma ist spezialisiert auf Tiefsee-Erkundung. Die kubanische Regierung beauftragte sie damit, bei der Lokalisierung eines versunkenen Schatzes zu assistieren, von dem angenommen wird, dass er vor der dortigen Küste in einer Anzahl von Schiffswracks zu finden ist.''

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===...und ihre Entdeckungen bei Kuba===
-[[Bild:Paulina Zelitzky 6.jpg|thumb|'''Abb. 1''' ''Paulina Zelitsky'' entdeckte 2001 die putativen Relikte einer versunkenen Zivilisation vor der Küste von Kuba.]]
+[[Bild:Paulina Zelitzky 6.jpg|thumb|210px|'''Abb. 1''' ''Paulina Zelitsky'' entdeckte 2001 die putativen Relikte einer versunkenen Zivilisation vor der Küste von Kuba.]]
 ([[bb]]) Über den Lebenslauf der Entdeckerin des "kubanischen Atlantis" heißt es in [[Tony O’Connell|Tony O’Connell´s]] [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie]: "''Paulina Zelitsky wurde in Polen geboren und studierte in der vormaligen [http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion Sowjetunion] Ingenieurtechnik. Während des [http://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg Kalten Krieges] arbeitete sie in einer U-Boot-Basis in [[Kuba - das karibische Atlantis|Kuba]], setzte sich dann aber nach Kanada ab, wo sie Paul Weizweig heiratete, und gemeinsam mit ihm eine Firma namens Advanced Digital Communications (ADC) aufbaute. Die Firma ist spezialisiert auf Tiefsee-Erkundung. Die kubanische Regierung beauftragte sie damit, bei der Lokalisierung eines versunkenen Schatzes zu assistieren, von dem angenommen wird, dass er vor der dortigen Küste in einer Anzahl von Schiffswracks zu finden ist.''
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ''Gegen Ende 2004 leitete Zelitsky ein Team bei der Erkundung des Meeresbodens zwischen der Halbinsel Yucatan und [[Kuba - das karibische Atlantis|Kuba]] wo Sonar-Aufzeichnungen das Vorkommen von artifiziellen Strukturen nahe gelegt hatten. Apparently sind ''['''Zelitsky''' et al.]'' der Meinung, dass dort vor zehn- oder zwölftausend Jahren infolge seismischer Aktivitäten eine Insel untergegangen sei.''" <ref>Quelle: [[Tony O’Connell]], in [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie], unter: [http://atlantipedia.ie/samples/zelitsky-paulina/ Zelitsky, Paulina], 13. Juni 2010</ref> Nachdem diese Expedition - im November 2004 - aufgrund technischer Probleme abgebrochen werden musste (siehe: "[[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]]"), kündigte '''Paulina Zelitsky''' im Juli 2005 in einem Interview mit der mexikanischen Zeitschrift [http://www.yucatan.com.mx/default.asp Diario de Yucatán] bekannt, für den Herbst dieses Jahres werde eine weitere Expedition zu den Fundstätten der Uralt-Relikte vorbereitet (siehe: "[[Neue Unterwasser-Expedition zum 'kubanischen Atlantis' geplant]]").
-[[Bild:Zelitsky_2004_map.gif|thumb|'''Abb. 2''' Eine Karte des Gebietes der Zelitsky-Expedition von 2004, die verfrüht abgebrochen werden musste.]]
+[[Bild:Zelitsky_2004_map.gif|thumb|left|215px|'''Abb. 2''' Eine Karte des Gebietes der Zelitsky-Expedition von 2004, die verfrüht abgebrochen werden musste.]]
 Diese Expedition hat dann allerdings niemals stattgefunden. Ob die damalige US-Regierung unter [http://de.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush George W. Bush], wie bei [[Tony O’Connell]] angedeutet, tatsächlich Druck auf die [http://www.nationalgeographic.com/ National Geographical Society] ausgeübt hat, wird sich vermutlich nie eindeutig klären lassen; jedenfalls kamen bald sowohl halbgare Verschwörungstheorien als auch wilde Spekulationen darüber auf, die ganze Fundgeschichte sei lediglich eine, von '''Paulina Zelitzky''' aufgebrachte, 'Seifenblase' gewesen und ihr Team sei am Meeresgrund nur auf ein paar verloren gegangene Ballast-Körper sowjetischer U-Boote gestoßen.
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 ''Ich weiß das, denn ich war durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Random_House Random House] in den Deal involviert, und hätte als Ghostwriter ein begleitendes Buch schreiben sollen, das ihnen zugeschrieben worden wäre (mich hatte man ausgesucht, da der Agent, der für das Projekt tätig war, auch mit mir zusammenarbeitete, und da ich gerade GATEWAY TO ATLANTIS herausgebracht hatte, in dem Kuba als Ort der Hauptinsel von [[Atlantis]] benannt wird). Angeboten wurde ein sechsstelliger Betrag in Pfund Sterling (basierend auf einer gleitenden Skala, je nach Fundlage), doch Paulina Zelitsky und Paul Weinzweig wiesen das Angebot zurück, und wollten noch mehr, um ihre künftigen Expeditionen zu finanzieren. Sie hofften, dass NatGeo das Angebot noch toppen würde.
 ''Jedenfalls wurden, als das Paar schließlich Viedeoaufnahmen von dem veröffentlichte, was es gefunden hatte, diese als von schlechter Qualität befunden, und nicht als das, was man sich erhofft hatte, und da Zelitsky und Weinzweig kein Geld mehr hatten, kam die Sache zum Stillstand. Weiteres Filmmaterial war nicht zu bekommen, so dass das Angebot von [http://de.wikipedia.org/wiki/Random_House Random House] (das sie hätten annehmen können) zurückgezogen wurde. Ich habe keine Ahnung, was für ein Angebot NatGeo machte, doch ich mutmaße, dass es hernach ebenfalls zurückgezogen wurde.''
 ''Zelitsky und Weinzweig mussten zu dem zurückkehren, womit sie sich wohl am besten auskennen ''[sic!; bb]'' - Schatzjagd und Schiffswracks bergen, und niemand hat seither etwas von ihnen gehört. Sie sind schlichtweg von der Landkarte verschwunden. Und damit endet die Geschichte.''" Wobei er wenig später hinzufügt: "''Was genau Zelitsky und Weinzweig entdeckt haben, bleibt ein Rätsel. Ob artifizielle Strukturen, Ballast von russischen U-Booten oder natürliche Strukturen, werden wir vielleicht niemals wissen. Alle Theorien sind möglich.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], zit. in [http://communities.anomalies.net/forum/ ANOMALIES NETWOK FORUM], unter: [http://communities.anomalies.net/forum/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/246156 Re: "Ruins" off the Cuban coast?], 30.07.2008</ref>

@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 * '''Vanessa Bauza''', "[http://news.google.com/newspapers?nid=1696&dat=20021027&id=wv0eAAAAIBAJ&sjid=IZgEAAAAIBAJ&pg=6926,3238772 SUBMERGED CUBAN RUINS MAY BE MANMADE]", in : ''[http://www.bgdailynews.com/ Daily News]'', 27. Oktober 2002
 ===Anmerkungen und Quellen===
 <references />
-===Bild-Quellen===
+:1) [http://www.guerrillero.cu/ Guerrillero], nach: [http://www.s8int.com/water27.html OOPARTS] (Bildbearbeitung durch '''Atlantisforschung.de''')
-(2) http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=590&category=Science
+:2) http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=590&category=Science

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2016, 07:30 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	Last but not least darf zudem bezweifelt werden, dass die [http://www.nationalgeographic.com/ National Geographic Society], welche augenscheinlich wenigstens bis nach jener misslungenen Expedition von 2004 in die Aktivitäten von ADC involviert war, sowie die Wissenschaftler der kubanischen Akademie sich von '''Zelitsky''' ''et al.'' lediglich aufgrund von 'Seemannsgarn' und vagen Vermutungen hätten 'einspannen' lassen. <ref>Red. Anmerkung: Bei ''Atlantisforschung.de'' bemühen wir uns derzeit (September 2010) darum, sowohl zu '''Paula Zelitsky''' als auch zur Akademie der Wissenschaften auf Kuba Kontakt aufzunehmen, um weiterführende Informationen zu erhalten.</ref> Und immerhin bemerkte auch [[Andrew Collins]] in seinem Statement: "''... ich bin fest davon überzeugt, dass die prähistorische Archäologie eine Entdeckung vor Kuba zu erwarten hat, und ich werde hoffentlich im Verlauf des kommenden Jahres an einer größeren Expedition zur Identifizierung verdächtiger Strukturen vor den Nord- und Südküsten der Insel teilnehmen. Kuba ist die bei weitem beste Kandidatin für Atlantis´ Flagschiff, und eines Tages werden wir hoffentlich in der Lage sein, das zu beweisen.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], op. cit.</ref> Jedenfalls hatte [[Andrew Collins]] sicher Recht mit seiner Feststellung, dass es nach 2005 in der Tat - aus welchen Gründen auch immer - still um die Entdeckerin der putativen [[Atlantis]]-Relikte wurde.		Last but not least darf zudem bezweifelt werden, dass die [http://www.nationalgeographic.com/ National Geographic Society], welche augenscheinlich wenigstens bis nach jener misslungenen Expedition von 2004 in die Aktivitäten von ADC involviert war, sowie die Wissenschaftler der kubanischen Akademie sich von '''Zelitsky''' ''et al.'' lediglich aufgrund von 'Seemannsgarn' und vagen Vermutungen hätten 'einspannen' lassen. <ref>Red. Anmerkung: Bei ''Atlantisforschung.de'' bemühen wir uns derzeit (September 2010) darum, sowohl zu '''Paula Zelitsky''' als auch zur Akademie der Wissenschaften auf Kuba Kontakt aufzunehmen, um weiterführende Informationen zu erhalten.</ref> Und immerhin bemerkte auch [[Andrew Collins]] in seinem Statement: "''... ich bin fest davon überzeugt, dass die prähistorische Archäologie eine Entdeckung vor Kuba zu erwarten hat, und ich werde hoffentlich im Verlauf des kommenden Jahres an einer größeren Expedition zur Identifizierung verdächtiger Strukturen vor den Nord- und Südküsten der Insel teilnehmen. Kuba ist die bei weitem beste Kandidatin für Atlantis´ Flagschiff, und eines Tages werden wir hoffentlich in der Lage sein, das zu beweisen.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], op. cit.</ref> Jedenfalls hatte [[Andrew Collins]] sicher Recht mit seiner Feststellung, dass es nach 2005 in der Tat - aus welchen Gründen auch immer - still um die Entdeckerin der putativen [[Atlantis]]-Relikte wurde.

−	In die Schlagzeilen geriet '''Paulina Zelitsky''' dann erst wieder Ende 2009, als sie auf einer Flugreise bei einer Zwischenlandung in Mexico City - ohne Haftbefehl - unter Betrugs-Vorwurf festgenommen und in Untersuchungshaft verbracht wurde (siehe: '''Jennifer Yang''', "[http://www.thestar.com/news/gta/article/733940--caledon-woman-s-mexican-arrest-crazy-lawyer-says Caledon woman's Mexican arrest 'crazy,' lawyer says]", [http://www.thestar.com/ thestar.com], 03.12.2009). Allerdings stellte ein mexikanischer Richter relativ schnell die ~~Untechtmäßigkeit~~ der Verhaftung fest (siehe: '''Katie Daubs''' und '''Jennifer Yang''', "[http://www.thestar.com/news/world/article/734092--mexican-judge-quickly-frees-detained-caledon-woman-64 Mexican judge quickly frees detained Caledon woman, 64]", [http://www.thestar.com/ thestar.com], 03.12.2009) und Frau '''Zelitsky''' konnte in ihre Wahl-Heimat Kanada zurückkehren.	+	In die Schlagzeilen geriet '''Paulina Zelitsky''' dann erst wieder Ende 2009, als sie auf einer Flugreise bei einer Zwischenlandung in Mexico City - ohne Haftbefehl - unter Betrugs-Vorwurf festgenommen und in Untersuchungshaft verbracht wurde (siehe: '''Jennifer Yang''', "[http://www.thestar.com/news/gta/article/733940--caledon-woman-s-mexican-arrest-crazy-lawyer-says Caledon woman's Mexican arrest 'crazy,' lawyer says]", [http://www.thestar.com/ thestar.com], 03.12.2009). Allerdings stellte ein mexikanischer Richter relativ schnell die Unrechtmäßigkeit der Verhaftung fest (siehe: '''Katie Daubs''' und '''Jennifer Yang''', "[http://www.thestar.com/news/world/article/734092--mexican-judge-quickly-frees-detained-caledon-woman-64 Mexican judge quickly frees detained Caledon woman, 64]", [http://www.thestar.com/ thestar.com], 03.12.2009) und Frau '''Zelitsky''' konnte in ihre Wahl-Heimat Kanada zurückkehren.

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2015, 22:33 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	* Nov. 2004: [[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]] ([[Das Team\|red]])		* Nov. 2004: [[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]] ([[Das Team\|red]])

−	+ Juli 2005: [[Neue Unterwasser-Expedition zum 'kubanischen Atlantis' geplant]] ('''Hernán Casares Camera''')	+	* Juli 2005: [[Neue Unterwasser-Expedition zum 'kubanischen Atlantis' geplant]] ('''Hernán Casares Camera''')

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 '''Beiträge bei Atlantisforschung.de'''
-[[Kuba - das karibische Atlantis]] ([[bb]])
+* [[Kuba - das karibische Atlantis]] ([[bb]])
-[[Neues zu den megalithischen Funden vor der Westküste Kubas]] ('''Linda Moulton Howe''')
+* [[Neues zu den megalithischen Funden vor der Westküste Kubas]] ('''Linda Moulton Howe''')
-Nov. 2004: [[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]] ([[Das Team|red]])
+* Nov. 2004: [[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]] ([[Das Team|red]])
-Juli 2005: [[Neue Unterwasser-Expedition zum 'kubanischen Atlantis' geplant]] ('''Hernán Casares Camera''')
++ Juli 2005: [[Neue Unterwasser-Expedition zum 'kubanischen Atlantis' geplant]] ('''Hernán Casares Camera''')

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 ''Zelitsky und Weinzweig mussten zu dem zurückkehren, womit sie sich wohl am besten auskennen ''[sic!; bb]'' - Schatzjagd und Schiffswracks bergen, und niemand hat seither etwas von ihnen gehört. Sie sind schlichtweg von der Landkarte verschwunden. Und damit endet die Geschichte.''" Wobei er wenig später hinzufügt: "''Was genau Zelitsky und Weinzweig entdeckt haben, bleibt ein Rätsel. Ob artifizielle Strukturen, Ballast von russischen U-Booten oder natürliche Strukturen, werden wir vielleicht niemals wissen. Alle Theorien sind möglich.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], zit. in [http://communities.anomalies.net/forum/ ANOMALIES NETWOK FORUM], unter: [http://communities.anomalies.net/forum/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/246156 Re: "Ruins" off the Cuban coast?], 30.07.2008</ref>
-Der Verfasser kann sich hier allerdings nicht des Eindrucks erwehren, dass bei dem - und das ist keine leere Floskel - ''geschätzten'' Kollegen [[Andrew Collins|Collins]] zwischen den Zeilen ein gewisser Verdruss darüber durchklingt, dass '''Paula Zelitsky''' und Paul Weinzweig besagten Deal mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Random_House Random House], an dem er selber vermutlich nicht schlecht mitverdient hätte, platzen ließen. Tatsächlich ist angesichts des Gesamtbilds des Funde (Fotos und Sonaraufnahmen) nicht allen Ernstes davon auszugehen, dass hier wirklich "Ballastkörper" sowjetischer U-Boote in mehr als drastischer Weise 'fehlinterpretiert' wurden. Die schlechte Qualität der Video-Aufnahmen jedoch, die [[Andrew Collins|Collins]] hier so hervorhebt, muss allen Beteiligten bereits Ende 2004 bekannt gewesen sein (siehe: "[[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]]"), und kann bei späteren Verhandlungen eigentlich keine unangenehmen Überraschungen mehr ausgelöst haben.
+Der Verfasser kann sich hier allerdings nicht des Eindrucks erwehren, dass bei dem - und das ist keine leere Floskel - ''geschätzten'' Kollegen [[Andrew Collins|Collins]] zwischen den Zeilen ein gewisser Verdruss darüber durchklingt, dass '''Paulina Zelitsky''' und Paul Weinzweig besagten Deal mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Random_House Random House], an dem er selber vermutlich nicht schlecht mitverdient hätte, platzen ließen. Tatsächlich ist angesichts des Gesamtbilds des Funde (Fotos und Sonaraufnahmen) nicht allen Ernstes davon auszugehen, dass hier wirklich "Ballastkörper" sowjetischer U-Boote in mehr als drastischer Weise 'fehlinterpretiert' wurden. Die schlechte Qualität der Video-Aufnahmen jedoch, die [[Andrew Collins|Collins]] hier so hervorhebt, muss allen Beteiligten bereits Ende 2004 bekannt gewesen sein (siehe: "[[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]]"), und kann bei späteren Verhandlungen eigentlich keine unangenehmen Überraschungen mehr ausgelöst haben.
 Last but not least darf zudem bezweifelt werden, dass die [http://www.nationalgeographic.com/ National Geographic Society], welche augenscheinlich wenigstens bis nach jener misslungenen Expedition von 2004 in die Aktivitäten von ADC involviert war, sowie die Wissenschaftler der kubanischen Akademie sich von '''Zelitsky''' ''et al.'' lediglich aufgrund von 'Seemannsgarn' und vagen Vermutungen hätten 'einspannen' lassen. <ref>Red. Anmerkung: Bei ''Atlantisforschung.de'' bemühen wir uns derzeit (September 2010) darum, sowohl zu '''Paula Zelitsky''' als auch zur Akademie der Wissenschaften auf Kuba Kontakt aufzunehmen, um weiterführende Informationen zu erhalten.</ref> Und immerhin bemerkte auch [[Andrew Collins]] in seinem Statement: "''... ich bin fest davon überzeugt, dass die prähistorische Archäologie eine Entdeckung vor Kuba zu erwarten hat, und ich werde hoffentlich im Verlauf des kommenden Jahres an einer größeren Expedition zur Identifizierung verdächtiger Strukturen vor den Nord- und Südküsten der Insel teilnehmen. Kuba ist die bei weitem beste Kandidatin für Atlantis´ Flagschiff, und eines Tages werden wir hoffentlich in der Lage sein, das zu beweisen.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], op. cit.</ref> Jedenfalls hatte [[Andrew Collins]] sicher Recht mit seiner Feststellung, dass es nach 2005 in der Tat - aus welchen Gründen auch immer - still um die Entdeckerin der putativen [[Atlantis]]-Relikte wurde.

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ''Jedenfalls wurden, als das Paar schließlich Viedeoaufnahmen von dem veröffentlichte, was es gefunden hatte, diese als von schlechter Qualität befunden, und nicht als das, was man sich erhofft hatte, und da Zelitsky und Weinzweig kein Geld mehr hatten, kam die Sache zum Stillstand. Weiteres Filmmaterial war nicht zu bekommen, so dass das Angebot von [http://de.wikipedia.org/wiki/Random_House Random House] (das sie hätten annehmen können) zurückgezogen wurde. Ich habe keine Ahnung, was für ein Angebot NatGeo machte, doch ich mutmaße, dass es hernach ebenfalls zurückgezogen wurde.''
-[[Bild:Cuba RockTriangle.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Scheiterten die notwendigen Sponsoring-Verhandlungen für weitere Expeditionen tatsächlich an der bescheidenen Qualität der Video-Aufnahmen, 'überreitzten' ''Zelitsky'' und ''Weinzweig'' 'ihr Blatt' beim Pokerspiel um die Verwertungs-Rechte, wie ''Anrew Collins'' vermutete, oder gab es auch andere Gründe?]]
+[[Bild:Cuba RockTriangle.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Scheiterten die notwendigen Sponsoring-Verhandlungen für weitere Expeditionen tatsächlich an der bescheidenen Qualität der Video-Aufnahmen, 'überreizten' ''Zelitsky'' und ''Weinzweig'' 'ihr Blatt' beim Pokerspiel um die Verwertungs-Rechte, wie ''Anrew Collins'' vermutete, oder gab es auch andere Gründe?]]
 ''Zelitsky und Weinzweig mussten zu dem zurückkehren, womit sie sich wohl am besten auskennen ''[sic!; bb]'' - Schatzjagd und Schiffswracks bergen, und niemand hat seither etwas von ihnen gehört. Sie sind schlichtweg von der Landkarte verschwunden. Und damit endet die Geschichte.''" Wobei er wenig später hinzufügt: "''Was genau Zelitsky und Weinzweig entdeckt haben, bleibt ein Rätsel. Ob artifizielle Strukturen, Ballast von russischen U-Booten oder natürliche Strukturen, werden wir vielleicht niemals wissen. Alle Theorien sind möglich.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], zit. in [http://communities.anomalies.net/forum/ ANOMALIES NETWOK FORUM], unter: [http://communities.anomalies.net/forum/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/246156 Re: "Ruins" off the Cuban coast?], 30.07.2008</ref>
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Der Verfasser kann sich hier allerdings nicht des Eindrucks erwehren, dass bei dem - und das ist keine leere Floskel - ''geschätzten'' Kollegen [[Andrew Collins|Collins]] zwischen den Zeilen ein gewisser Verdruss darüber durchklingt, dass '''Paula Zelitsky''' und Paul Weinzweig besagten Deal mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Random_House Random House], an dem er selber vermutlich nicht schlecht mitverdient hätte, platzen ließen. Tatsächlich ist angesichts des Gesamtbilds des Funde (Fotos und Sonaraufnahmen) nicht allen Ernstes davon auszugehen, dass hier wirklich "Ballastkörper" sowjetischer U-Boote in mehr als drastischer Weise 'fehlinterpretiert' wurden. Die schlechte Qualität der Video-Aufnahmen jedoch, die er hier so hervorhebt, muss allen Beteiligten bereits Ende 2004 bekannt gewesen sein (siehe: "[[Wissenschaftler mussten Suche nach karibischem Atlantis unterbrechen]]"), und kann bei späteren Verhandlungen eigentlich keine unangenehmen Überraschungen mehr ausgelöst haben.
-Last but not least darf zudem bezweifelt werden, dass die [http://www.nationalgeographic.com/ National Geographic Society], welche augenscheinlich wenigstens bis nach jener misslungenen Expedition von 2004 in die Aktivitäten von ADC involviert war, sowie die Wissenschaftler der kubanischen Akademie sich von '''Zelitsky''' ''et al.'' lediglich aufgrund von 'Seemannsgarn' und vagen Vermutungen hätten 'einspannen' lassen. <ref>Red. Anmerkung: Bei ''Atlantisforschung.de'' bemühen wir uns derzeit (September 2010) darum, sowohl zu '''Paula Zelitsky''' als auch zur Akademie der Wissenschaften auf Kuba Kontakt aufzunehmen, um weiterführende Informationen zu erhalten.</ref> Und immerhin bemerkte auch [[Andrew Collins]] in seinem Statement: "''... ich bin fest davon überzeugt, dass die prähistorische Archäologie eine Entdeckung vor Kuba zu erwarten hat, und ich werde hoffentlich im Verlauf des kommenden Jahres an einer größeren Expedition zur Identifizierung verdächtiger Strukturen vor den Nord- und Südküsten der Insel teilnehmen. Kuba ist die bei weitem beste Kandidatin für Atlantis´ Flagschiff, und enes Tages werden wir hoffentlich in der Lage sein, das zu beweisen.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], op. cit.</ref> Jedenfalls hatte [[Andrew Collins]] sicher Recht mit seiner Feststellung, dass es nach 2005 in der Tat - aus welchen Gründen auch immer - still um die Entdeckerin der putativen [[Atlantis]]-Relikte wurde.
+Last but not least darf zudem bezweifelt werden, dass die [http://www.nationalgeographic.com/ National Geographic Society], welche augenscheinlich wenigstens bis nach jener misslungenen Expedition von 2004 in die Aktivitäten von ADC involviert war, sowie die Wissenschaftler der kubanischen Akademie sich von '''Zelitsky''' ''et al.'' lediglich aufgrund von 'Seemannsgarn' und vagen Vermutungen hätten 'einspannen' lassen. <ref>Red. Anmerkung: Bei ''Atlantisforschung.de'' bemühen wir uns derzeit (September 2010) darum, sowohl zu '''Paula Zelitsky''' als auch zur Akademie der Wissenschaften auf Kuba Kontakt aufzunehmen, um weiterführende Informationen zu erhalten.</ref> Und immerhin bemerkte auch [[Andrew Collins]] in seinem Statement: "''... ich bin fest davon überzeugt, dass die prähistorische Archäologie eine Entdeckung vor Kuba zu erwarten hat, und ich werde hoffentlich im Verlauf des kommenden Jahres an einer größeren Expedition zur Identifizierung verdächtiger Strukturen vor den Nord- und Südküsten der Insel teilnehmen. Kuba ist die bei weitem beste Kandidatin für Atlantis´ Flagschiff, und eines Tages werden wir hoffentlich in der Lage sein, das zu beweisen.''" <ref>Quelle: [[Andrew Collins]], op. cit.</ref> Jedenfalls hatte [[Andrew Collins]] sicher Recht mit seiner Feststellung, dass es nach 2005 in der Tat - aus welchen Gründen auch immer - still um die Entdeckerin der putativen [[Atlantis]]-Relikte wurde.
 In die Schlagzeilen geriet '''Paulina Zelitsky''' dann erst wieder Ende 2009, als sie auf einer Flugreise bei einer Zwischenlandung in Mexico City - ohne Haftbefehl - unter Betrugs-Vorwurf festgenommen und in Untersuchungshaft verbracht wurde (siehe: '''Jennifer Yang''', "[http://www.thestar.com/news/gta/article/733940--caledon-woman-s-mexican-arrest-crazy-lawyer-says Caledon woman's Mexican arrest 'crazy,' lawyer says]", [http://www.thestar.com/ thestar.com], 03.12.2009). Allerdings stellte ein mexikanischer Richter relativ schnell die Untechtmäßigkeit der Verhaftung fest (siehe: '''Katie Daubs''' und '''Jennifer Yang''', "[http://www.thestar.com/news/world/article/734092--mexican-judge-quickly-frees-detained-caledon-woman-64 Mexican judge quickly frees detained Caledon woman, 64]", [http://www.thestar.com/ thestar.com], 03.12.2009) und Frau '''Zelitsky''' konnte in ihre Wahl-Heimat Kanada zurückkehren.