BB: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Abb. 1''' ''Ignatius Loyola Donnelly'' (1831-1901) auf einem Foto, das ca. 1880 entstand (bb) Tho…“

2020-02-15T22:45:42Z

Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|260px|'''Abb. 1''' ''Ignatius Loyola Donnelly'' (1831-1901) auf einem Foto, das ca. 1880 entstand (bb) Tho…“

Neue Seite

[[Datei:Ignatius Donnelly ca 1880.jpg|thumb|260px|'''Abb. 1''' ''Ignatius Loyola Donnelly'' (1831-1901) auf einem Foto, das ca. 1880 entstand]]

([[bb]]) [[Thorwald C. Franke]], um dessen [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]]-Rezeption es im Folgenden gehen soll, der hier zu erwartenden fach- und sachkundigen Leserschaft näher vorzustellen, dürfte sich wohl erübrigen. Für diejenigen, denen sein Name tatsächlich noch kein Begriff sein sollte, sei aber zumindest kurz erwähnt, dass er ein hochkarätiger Experte für die Rezeptionsgeschichte von [[Platon]]s [[Atlantisbericht]] ist und zu den führenden Persönlichkeiten konservativer - mit ''unseren'' Worten: [[schulwissenschaft]]lich orientierter - [[Atlantisforschung]] zählt.

Gerade bei jemand wie ihm, der üblicherweise eine deutliche Tendenz zur Abgrenzung gegenüber - mit ''seinen'' Worten - "''[[pseudowissenschaft]]licher''" [[Atlantisforschung]] zeigt, mag es vielleicht verwundern, dass er für [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnellys]] Werk auch durchaus freundliche Worte findet. Immerhin wird Letzterer ja, wie [[Thorwald C. Franke|Franke]] selber notiert, "''von vielen als der Urvater der modernen [[Pseudowissenschaft|pseudo-wissenschaftlichen]] Literatur''" <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], "[http://www.atlantis-scout.de/atlantis_herodot.htm Mit Herodot auf den Spuren von Atlantis]", Norderstedt (Books on Demand GmbH), November 2006, broschiert, 260 Seiten, ISBN-10: 3-8334-6511-5 / ISBN-13: 978-3-8334-6511-6, S. 246</ref> betrachtet, oder, um aus der deutschsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] zu zitieren, "''als >Fürst der amerikanischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Crackpot Cranks]< und Musterbeispiel eines [[Pseudowissenschaft]]lers''." <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Ignatius_Donnelly Ignatius Donnelly]" (abgerufen: 13. Februar 2020)</ref>

Jedenfalls ist es durchaus charakteristisch für [[Thorwald C. Franke|Frankes]] stets um Objektivität bemühte Betrachtung der [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung|Atlantologie-Geschichte]], dass er nicht in den Chor derartiger, zumeist völlig [https://de.wiktionary.org/wiki/unhistorisch unhistorisch] 'argumentierender' [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]]-Kritiker einstimmt. Etwas befremdlich erscheint allerdings, dass [[Thorwald C. Franke|Franke]] der Abhandlung von [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]], in [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung|atlantologie-historischer]] Hinsicht überaus bedeutsamem ''[https://archive.org/details/atlantisantedilu00donnuoft/page/n10/mode/2up Atlantis; The Antediluvian World]'' von 1882 in seinem [https://de.wikipedia.org/wiki/Magnum_Opus Magnum Opus] ''[https://www.atlantis-scout.de/atlantis-geschichte-hypothesen.htm Kritische Geschichte der Meinungen und Hypothesen zu Platons Atlantis]'', nur eine knappe Buchseite widmet. Dabei präsentiert [[Thorwald C. Franke|Franke]] ihn vor allem als Repräsentanten einer - aus heutiger Sicht - 'gefallenen Wissenschaft', wozu es bei ihm heißt:

[[Datei:Atlantis The Antediluvian World.JPG|thumb|left|220px|'''Abb. 2''' Hier das Frontcover der im Verlag Harper & Row in New York erschienenen Originalausgabe von I. Donnellys Atlantis - The Antediluvian World von 1882]]

"''Was einstmals eine respektable und diskutierbare wissenschaftliche These war, ist oft schon 50 Jahre später überholt und widerlegt. ''[...]'' Die äußerst erfolgreichen Thesen von [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] von 1882 gehören in diese Kategorie. Bei [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] finden sich zahllose Irrtümer, die auf veralteten wissenschaftlichen Hypothesen beruhen, doch esoterische oder phantasische Thesen fehlen. Auch die Idee von Flugmaschinen auf [[Atlantis]] ist bei ihm nicht zu finden. Statt dessen schreibt [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] vergleichsweise nüchtern auf den letzten Seiten seines Buches:''

:''>...they knew the use of the magnet and of gunpowder. In short, they were in the enjoyment of a civilization nearly as high as our own, lacking only the printing-press, and those inventions in which steam, electricity, and magnetism are used.<''" <ref>Übersetzung: "...''Sie kannten die Verwendung des Magneten und des Schießpulvers. Kurz gesagt, sie genossen eine Zivilisation, die fast so hoch war wie unsere, wobei nur die Druckmaschine und hene Erfindungen fehlten, bei denen Dampf, Elektrizität und Magnetismus verwendet werden.''"</ref> <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], "[http://www.atlantis-scout.de/atlantis-geschichte-hypothesen.htm Kritische Geschichte der Meinungen und Hypothesen zu Platons Atlantis - Von der Antike über das Mittelalter bis zur Moderne]", Norderstedt (Books on Demand GmbH), Juli 2016, S. 435-436</ref>

Was [https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus Rassismus] als Bestandteil nicht weniger 'gefallener' wissenschaftlicher Hypothesen und Theorien des [[Atlantis-Lokalisierungen im 19. Jahrhundert|19. Jahrhunderts]] angeht, so attestiert [[Thorwald C. Franke|Franke]] [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] und seinem Werk, in dieser Hinsicht
unbelastet zu sein: "''Bei [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] als unserem Beispiel für die Kategorie der >gefallenen Wissenschaft< finden wir keinen echten [https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus Rassismus]. Zwar nahm [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] die verschiedenen [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rassen]] unter den damals üblichen [https://de.wikipedia.org/wiki/Stereotyp Stereotypen] wahr und schrieb nanchen Satz, den wir heute als rassistisch empfinden würden, doch gilt [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] als entschiedener Antirassist. Mit dem Roman [https://archive.org/details/doctorhuguetnove00donniala/page/n2/mode/2up Dr Huguet] veröffentlichte [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] 1891 die Geschichte eines weißen Arztes, der eine Zeit lang das Leben eines Schwarzen führt, und dabei die Ungerechtigkeiten der Gesellschaft gegenüber Schwarzen erleben muss. Es gibt bei [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] auch keinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus?wprov=srpw1_0 Antisemitismus]. So schreibt [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] in der elften seiner berühmten [[Die 13 Thesen des Ignatius Donnelly| dreizehn propoositions]]:

:''>That [[Atlantis]] was the original seat of the Aryan or Indo-European family of nations, as well as of the Semitic peoples, and possibly also of the Turanian races<.'' <ref>Übersetzung: "''''dass [[Atlantis]] der ursprüngliche Wohnsitz sowohl der [http://de.wikipedia.org/wiki/Arier arischen] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Proto-Indoeurop%C3%A4er Indo-europäischen] Völkerfamilie, als auch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Semiten semitischen] [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]], vielleicht auch der [http://de.wiktionary.org/wiki/Turan turanischen] [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]] gewesen ist''".</ref> <ref>Red. Anmerkung: [[Thorwald C. Franke]] verweist (op. cit., 2016) in diesem Zusammenhang auch darauf, dass [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] den französischen Historiker, Archäologen und [https://de.wikipedia.org/wiki/Assyrer Assyrologen] [https://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Lenormant François Lenormant] (1837-1883) folgendermaßen zitierte: "''...we do not hesitate to declare that, far from being a myth, the Biblical Deluge is a real and historical fact, having, to say the least, left its impress on the ancestors of three reces - Aryan or Indo-European, Semitic, or Syro-Arabian, Chamitic, or Cushite - that is to say, on the three great civilized reces of the ancient world, those which constitute the higher humanity - before the ancestors of those races had as yet separated, and in the part of Asia they together inhabited.<''"</ref> <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], op. cit. (2016)</ref>

Mehr über [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] ist [[Thorwald C. Franke]]s bereits 2006 erschienenen Buch ''[http://www.atlantis-scout.de/atlantis_herodot.htm Mit Herodot auf den Spuren von Atlantis]'' zu entnehmen. Darin betrachtet er - was kaum verwundern wird - [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnellys]] Arbeit hinsichtlich dessen Bezugnahmen auf die [https://de.wikipedia.org/wiki/Historien_des_Herodot Historien des Herodot]. In diesem Zusammenhang würdigt er ihn - neben [[John Victor Luce]] und [[Pierre Vidal-Naquet]]! - als einen der drei Autoren, "''deren Umgang mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot] sich in der [[Atlantis]]-Literatur vom gewöhnlichen Maß abhebt''". <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], "[http://www.atlantis-scout.de/atlantis_herodot.htm Mit Herodot auf den Spuren von Atlantis]", Norderstedt (Books on Demand GmbH), 2006, S. 246</ref> Diesbezüglich stellt [[Thorwald C. Franke|Franke]] über [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] fest:

"''Interessanterweise gehört er zu den Autoren mit den meisten Bezügen zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot]. An insgesamt 18 Stellen versucht [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] seine Thesen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot] zu stützen. Die Ursache für diese ausgiebige Nutzung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot] muss wohl in seinem Bildungshintergrund gesehen werden. Als Mensch des [[Atlantis-Lokalisierungen im 19. Jahrhundert|19. Jahrhunderts]] wird er in den Genuss einer gediegenen humanistischen Bildung gekommen sein. Deshalb konnte er auch erkennen - und das ist verdienstvoll - dass Fehler und Irrtümer in antiken Texten deren Glaubwürdigkeit nicht völlig infrage stellen müssen'' <ref>Siehe: [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]], Atlantis - The Antediluvian World", New York (Rudolf Steiner Publications), 1971, S. 3</ref>. <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], op. cit. (2006), S. 246</ref>

Durchaus kritische Anmerkungen finden sich dann im nachfolgenden Absatz: "''Leider verwertet [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] das herodoteische Geschichtswerk äußerst selektiv. Ein umfassendes Verständnis für dessen Bedeutung in Hinbrick auf [[Atlantis]] ist nicht zu erkennen. [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] schwärmt statt dessen lieber von indianischen Mythen und sucht in den [https://de.wikipedia.org/wiki/Historien_des_Herodot Historien des Herodot] Parallelen zu den [[präkolumbisch|präkolumb]]''[...]''[[präkolumbisch|ischen]] Kulturen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerikas]] ''<ref>Siehe: [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] (New York, 1971), S. 59, 136, 155, 209</ref>.'' Statt mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot] [[Atlantis]] zu suchen'' [,] ''versucht [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] lediglich, seine einmal gefasste Meinung zu [[Atlantis]] bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot] bestätigt zu finden. Es kann deshalb nicht verwundern, dass all jene, die sich von ihm inspirieren ließen, ebenfalls kein tieferes Verständnis von [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodots] Bedeutung entwickelten und [https://de.wikipedia.org/wiki/Herodot Herodot] nur am Rande für ihre Zwecke verwerteten.''" <ref>Quelle: [[Thorwald C. Franke]], op. cit. (2006), S. 246</ref>

Ob man sich nun [[Thorwald C. Franke|Frankes]] Kritik vollinhaltlich, in Teilen oder auch gar nicht anschließen mag, so ist jedenfalls ohne jeden Zweifel festzuhalten, dass sie ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Sine_ira_et_studio sine ira et studio]'' und am historischen Kontext orientiert erfolgt, also im klassischen Sinne [https://de.wiktionary.org/wiki/Historiograph historiographisch] ist. Und damit unterscheidet sie sich wohltuend von den Ergüssen all jener 'Kritiker' mit und ohne akademische Grade, denen in erster Linie daran gelegen ist, [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] und sein Werk in ein möglichst schlechtes Licht zu stellen.

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) Unbekannter Urheber / [https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Goodbichon Goodbichon] (Uploader) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ignatius_Donnelly.jpg File:Ignatius Donnelly.jpg]

:12 [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Rich_jj Rich jj] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Atlantis_The_Antediluvian_World.JPG File:Atlantis The Antediluvian World.JPG] (Bild-Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

Thorwald C. Franke über Ignatius Donnelly - Versionsgeschichte

BB: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Abb. 1''' ''Ignatius Loyola Donnelly'' (1831-1901) auf einem Foto, das ca. 1880 entstand (bb) Tho…“