Wir haben es ja schon immer gewusst! - Versionsgeschichte

BB am 14. Mai 2019 um 22:45 Uhr

2019-05-14T22:45:14Z

Bb am 14. April 2015 um 02:31 Uhr

2015-04-14T02:31:25Z

Bb am 9. April 2015 um 22:00 Uhr

2015-04-09T22:00:23Z

RMH am 13. Juli 2009 um 10:04 Uhr

2009-07-13T10:04:53Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss (1997) '''Abb. 1''' Der Archäologe Dr. Tom D. Dillehay Archäologen/Archäologinnen riskieren wahrhaftig i...

2009-04-22T16:04:37Z

Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss (1997) thumb|'''Abb. 1''' Der Archäologe Dr. Tom D. Dillehay Archäologen/Archäologinnen riskieren wahrhaftig i...

Neue Seite

von [[William R. Corliss]] (1997)

[[Bild:Tom_Dillehay.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der Archäologe Dr. Tom D. Dillehay]]

Archäologen/Archäologinnen riskieren wahrhaftig ihre Reputation, wenn sie annehmen, dass die beiden amerikanischen Kontinente bereits vor mehr als 12 000 Jahren besiedelt wurden. Das war jedenfalls bis zum Frühjahr 1997 so, als eine ausgewählte "Jury" von einem Dutzend skeptischer Archäologen die Fundstätte von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] im südlichen Chile besuchte. Dort stellte [http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Dillehay T. Dillehay] '''(Abb.1)''' eine Kultur zur Diskussion, die der nordamerikani- schen [http://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] wenigstens 1000 Jahre vorausging.

Artefakte aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] reichen bis wenigstens 12 500 Jahre vor der Gegenwart zurück. Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde]-Tour, abgehandelt in zwei sehr detaillierten Reports, überzeugte ein paar der obstinatesten Skeptiker. Die "Jury" war "in" und die [http://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] war "out", zumindest [in ihrer Rolle] als erste Kultur der Neuen Welt. <ref>Quelle: John Noble Wilford, "Human Presence in Americas Is Pushed Back a Millennium", [http://www.nytimes.com/ New York Times], February 11. Feb. 1997 (Cr. M. Colpitts); sowie: David J. Meltzer, "Monte Verde and the Pleistocene Peopling of the Americas", [http://www.sciencemag.org/ Science], 276:754, 1997</ref>

Natürlich sträuben sich einige immer noch skeptische Archäologen bei der Vorstellung, dass eine "Jury" für sie entscheiden sollte. (Aber ist das nicht die Art und Weise, in der Wissenschaft IMMER arbeitet?) Trotzdem scheint die einst Furcht erregende 12 000-Jahre-Barriere nun OFFIZIELL durchbrochen worden zu sein. Außerdem implizieren die Daten von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde]:

* Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Beringia Bering-Landbrücke], tausende von Meilen im Norden, wurde ein paar Jahrtausende VOR 12 500 BP überquert, ODER

* Die Leute von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] kamen über irgendeine andere Route, vielleicht per Schiff!

Mein Kommentar: Zwei köstliche Ironien erwachsen aus diesem archäologischen Wendepunkt:

1) Die "''Wir haben es ja schon immer gewusst''"-Phase des [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmen-Wechsels] ist da. K. Butzer, [http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_System University of Texas], sagte, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] schon seit einiger Zeit "unkontrovers" gewesen sei. Doch noch 1990 insistierte die "Clovis-Polizei" darauf, dass die 12 000-Jahre-Barriere auf 11 500 Jahre NACH HINTEN [zur Gegenwart hin; d. Ü.] verschoben werden sollte. <ref>Siehe: [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 72/22</ref>

2) [http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Dillehay T. Dillehay], der Fundalter-Champion von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde], ist einer der Haupt-Kritiker von [http://de.wikipedia.org/wiki/Ni%C3%A8de_Guidon N. Guidon']s Datierung der brasilianischen [http://en.wikipedia.org/wiki/Pedra_Furada_Site Pedra Furada]-Fundstätte auf 50 000 Jahre. <ref>Siehe: [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 108; oder bei '''Atlantisforschung.de''': [[Ein Paradigma bezieht Prügel: Pedra Furada in Brasilien]] ([[William R. Corliss]])</ref> Und nun findet Dillehay's Team, gerade einmal 70 Meter von der [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde]-Grabung mit 12 500 Jahren entfernt, Alters-Daten von mehr als 33 000 Jahren.

===Anmerkungen und Quellen===

Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] (© 1997-2000) erschien erstmalig in [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 112, Jul. / Aug. 1997, unter dem Titel "WE'VE KNOWN IT ALL ALONG!; Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf112/sf112p15.htm durch Atlantisforschung.de

<references />

===Bild-Quelle===

(1) [http://www.uky.edu/ University of Kentucky], unter: http://www.uky.edu/Libraries/dsls0203.html (Seite nicht mehr online)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von [[William R. Corliss]] (1997)
-[[Bild:Tom_Dillehay.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der Archäologe Dr. Tom D. Dillehay]]
+[[Datei:Tom Dillehay en Puren.jpg|thumb|220px|'''Abb. 1''' Der Anthropologe Dr. Tom D. Dillehay aus den USA]]
 Archäologen/Archäologinnen riskieren wahrhaftig ihre Reputation, wenn sie annehmen, dass die beiden amerikanischen Kontinente bereits vor mehr als 12 000 Jahren besiedelt wurden. Das war jedenfalls bis zum Frühjahr 1997 so, als eine ausgewählte "Jury" von einem Dutzend skeptischer Archäologen die Fundstätte von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] im südlichen Chile besuchte. Dort stellte [http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Dillehay T. Dillehay] '''(Abb.1)''' eine Kultur zur Diskussion, die der nordamerikanischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] wenigstens 1000 Jahre vorausging.
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 '''Bild-Quelle:'''
-* [http://www.uky.edu/ University of Kentucky], unter: http://www.uky.edu/Libraries/dsls0203.html (Seite nicht mehr online)
+* [ Puren Rodrigo Vidal castro] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tom_Dillehay_en_Puren.jpg File:Tom Dillehay en Puren.jpg] (Lizenz: [https://en.wikipedia.org/wiki/de:Creative_Commons Creative-Commons], „[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert]“)

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 Mein Kommentar: Zwei köstliche Ironien erwachsen aus diesem archäologischen Wendepunkt:
-) Die "''Wir haben es ja schon immer gewusst''"-Phase des [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmen-Wechsels] ist da. K. Butzer, [http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_System University of Texas], sagte, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] schon seit einiger Zeit "unkontrovers" gewesen sei. Doch noch 1990 insistierte die "Clovis-Polizei" darauf, dass die 12 000-Jahre-Barriere auf 11 500 Jahre NACH HINTEN [zur Gegenwart hin; d. Ü.] verschoben werden sollte. <ref>Siehe: [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 72/22</ref>
+) Die "''Wir haben es ja schon immer gewusst''"-Phase des [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmen-Wechsels] ist da. K. Butzer, [http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_System University of Texas], sagte, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] schon seit einiger Zeit "unkontrovers" gewesen sei. Doch noch 1990 insistierte die "[[Die Clovis-Polizei|Clovis-Polizei]]" darauf, dass die 12 000-Jahre-Barriere auf 11 500 Jahre NACH HINTEN [zur Gegenwart hin; d. Ü.] verschoben werden sollte. <ref>Siehe: [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 72/22</ref>
 ) [http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Dillehay T. Dillehay], der Fundalter-Champion von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde], ist einer der Haupt-Kritiker von [http://de.wikipedia.org/wiki/Ni%C3%A8de_Guidon N. Guidon']s Datierung der brasilianischen [http://en.wikipedia.org/wiki/Pedra_Furada_Site Pedra Furada]-Fundstätte auf 50 000 Jahre. <ref>Siehe: [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 108; oder bei '''Atlantisforschung.de''': [[Ein Paradigma bezieht Prügel: Pedra Furada in Brasilien]] ([[William R. Corliss]])</ref> Und nun findet Dillehay's Team, gerade einmal 70 Meter von der [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde]-Grabung mit 12 500 Jahren entfernt, Alters-Daten von mehr als 33 000 Jahren.

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] (© 1997-2000) erschien erstmalig in [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 112, Jul. / Aug. 1997, unter dem Titel "WE'VE KNOWN IT ALL ALONG!; Übersetzung ins Deutsche nach http://www.science-frontiers.com/sf112/sf112p15.htm durch Atlantisforschung.de
 <references />
-===Bild-Quelle===
+* [http://www.uky.edu/ University of Kentucky], unter: http://www.uky.edu/Libraries/dsls0203.html (Seite nicht mehr online)

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Bild:Tom_Dillehay.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der Archäologe Dr. Tom D. Dillehay]]
-Archäologen/Archäologinnen riskieren wahrhaftig ihre Reputation, wenn sie annehmen, dass die beiden amerikanischen Kontinente bereits vor mehr als 12 000 Jahren besiedelt wurden. Das war jedenfalls bis zum Frühjahr 1997 so, als eine ausgewählte "Jury" von einem Dutzend skeptischer Archäologen die Fundstätte von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] im südlichen Chile besuchte. Dort stellte [http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Dillehay T. Dillehay] '''(Abb.1)''' eine Kultur zur Diskussion, die der nordamerikani- schen [http://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] wenigstens 1000 Jahre vorausging.
+Archäologen/Archäologinnen riskieren wahrhaftig ihre Reputation, wenn sie annehmen, dass die beiden amerikanischen Kontinente bereits vor mehr als 12 000 Jahren besiedelt wurden. Das war jedenfalls bis zum Frühjahr 1997 so, als eine ausgewählte "Jury" von einem Dutzend skeptischer Archäologen die Fundstätte von [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] im südlichen Chile besuchte. Dort stellte [http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Dillehay T. Dillehay] '''(Abb.1)''' eine Kultur zur Diskussion, die der nordamerikanischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] wenigstens 1000 Jahre vorausging.
 Artefakte aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde] reichen bis wenigstens 12 500 Jahre vor der Gegenwart zurück. Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Verde Monte Verde]-Tour, abgehandelt in zwei sehr detaillierten Reports, überzeugte ein paar der obstinatesten Skeptiker. Die "Jury" war "in" und die [http://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] war "out", zumindest [in ihrer Rolle] als erste Kultur der Neuen Welt. <ref>Quelle: John Noble Wilford, "Human Presence in Americas Is Pushed Back a Millennium", [http://www.nytimes.com/ New York Times], February 11. Feb. 1997 (Cr. M. Colpitts); sowie: David J. Meltzer, "Monte Verde and the Pleistocene Peopling of the Americas", [http://www.sciencemag.org/ Science], 276:754, 1997</ref>