Womit Immanuel Velikovsky richtig lag - Versionsgeschichte

BB am 22. Mai 2020 um 20:19 Uhr

2020-05-22T20:19:24Z

BB am 22. Mai 2020 um 20:17 Uhr

2020-05-22T20:17:55Z

BB am 22. Mai 2020 um 20:15 Uhr

2020-05-22T20:15:22Z

BB am 22. Mai 2020 um 19:44 Uhr

2020-05-22T19:44:43Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Abb. 1''' ''Dr. Immanuel Velikovsky'' im Jahr 1968 (bb) Dr. Immanuel Velikovsky|I…“

2020-05-22T19:35:41Z

Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|230px|'''Abb. 1''' ''Dr. Immanuel Velikovsky'' im Jahr 1968 (bb) Dr. Immanuel Velikovsky|I…“

Neue Seite

[[Datei:Immanuel-velikovsky-1968-hagadorn-256x340.jpg|thumb|230px|'''Abb. 1''' ''Dr. Immanuel Velikovsky'' im Jahr 1968]]

([[bb]]) [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] '''(Abb. 1)''', dem "''legendären >Vater des [[Neo-Katastrophismus]]<''", wie ihn [[Dr. Horst Friedrich]] 1998 bezeichnete <ref>Siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[Dr. Horst Friedrich]], "[["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|»Pseudowissenschaftler« Velikovsky?]]", erstveröffentlicht in [http://www.efodon.de/html/publik/sy/sy.html EFODON-SYNESIS] Nr. 30/1998</ref>, haftet noch immer - zu Unrecht, wie der Verfasser einmal mehr betonen möchte - das Stignum des'[[Pseudowissenschaft]]lers' an - ein dubioses Prädikat, dessen 'großzügige' Vergabe zumeist auf einer bedauerlichen Überheblichkeit vieler (gerade auch namhafter!) RepräsentantInnen des universitären Mainstreams gegenüber 'Außenseitern' mit gänzlich von den ihren abweichenden Ansichten beruht, zu denen zweifellos auch [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] zu rechnen ist.

Zum anderen ist die quasi inflationäre Verwendung dieser Bezeichnung auch der Tatsache geschuldet, dass nur die wenigsten Akademiker und Wissenschaftsjournalisten, die ihn und sein Werk dergestalt zu bekritteln trachten, sich der durchaus mühevollen Arbeit unterzogen haben, seine Arbeiten systematisch und vorurteilsfrei zu untersuchen. Lieber stellt man sich in diesen Kreisen auf die 'sichere Seite' und kolportiert einfach, was die ''[https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk019hhFNbiT0DFx15J7be3mI6V8b0A%3A1590151250362&ei=UsjHXv_NFdWTjLsP2u2w0AI&q=opinion+moulder+Deutsch&oq=opinion+moulder+Deutsch&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCCEQoAE6BAgjECc6BQgAEMsBOggIABAWEAoQHjoHCCEQChCgAVCnGliIMmCTOGgAcAB4AIABjwGIAbYGkgEDOC4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwj_vqqDv8fpAhXVCWMBHdo2DCoQ4dUDCAs&uact=5 opinion moulders]'' des universitären Bezirks über [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] gesagt haben.

Dem Verfasser geht es allerdings nicht darum, [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Theoriengebäude gegen berechtigte Kritik zu verteidigen oder gar zu immunisieren, denn sicherlich irrte der Forscher - diesbezüglich werden wohl nur ganz 'eingefleischte' [[Velikovskyanismus|VelikovskyanerInnen]] widersprechen - in vielen Punkten, und sein [[Cenokatastrophismus|ceno-karastrophistisches]] Modell 'planetarer' Beinahe-Kollisionen erscheint aus heutiger Sicht zur Erklärung von Diskontinuitäten und mega-katastrophischen Umbrüchen in der jüngeren Menschheits-Geschichte weniger plausibel und geeignet als die kaum noch zu leugnende Tatsache der folgenschweren [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] von [[Asteroiden, Kometen und Meteoroiden|Asteroiden]] oder [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]]-Fragmenten (auch) während der jüngsten Jahrtausende.

[[Datei:Welten im Zusammenstoss-neu.jpg|thumb|left|210px|'''Abb. 2''' Das Front-Cover einer aktuellen Neuauflage von Immanuels Velikovskys Klassiker 'Welten im Zusammenstoß'. Die Veröffentlichung der Original-Ausgabe ('Worlds in Collision') im Jahr 1950 löste eine der größten Wissenschafts-Skandale des 20. Jahrhunderts aus.]]

Dazu hebt, um noch einmal [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]] zu zitieren, der italienische [[Neo-Katastrophismus|Neo-Katastrophist]] [[Prof. Emilio Spedicato]] hervor, "''daß wir erst seit den Siebzigerjahren'' [des [[Atlantis-Lokalisierungen im 20. Jahrhundert|20. Jahrhunderts]]; d. Red.] ''genügend Informationen über diese Objekte ''[Gemeint sind [[Asteroiden, Kometen und Meteoroiden|Asteroiden]] und speziell [[Apollo-Objekte (Asteroiden)|Apollo-Objekte]]; [[bb]].]'' - und zur mutmaßlichen Entstehung der vielen Einschlagkrater auf Erde und [[Der Erdmond und Atlantis|Mond]] - besitzen, und daß [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]], der diese Informationen noch nicht besaß, gewissermaßen notgedrungen auf seine [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]]-[[Unser marsianisches Erbe|Mars]]-Szenarien ausweichen mußte, die ihm so viele unakademisch-giftige Attacken ''<ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu online insbesondere von [[Alfred de Grazia]] (Hrsg.): "[http://www.grazian-archive.com/quantavolution/Velikovsky_DE/INHALT.html Die Velikovsky Affäre]" (abgerufen: 22. Mai 2020)</ref>'' seitens des Establishments eintrugen''." <ref>Quelle: [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Überlegungen zu Emilio Spedicatos katastrophistischem Modell]] - Eine allzulange verdrängte Alternative zu Velikovsky: Planetoidenkollisionen als Ursache der Kataklysmen?"; erstveröffentlicht in der Zeitschrift ''[http://www.zeitensprünge.de/ Vorzeit-Frühzeit-Gegenwart]'' Nr.3-4/1993</ref>

Somit ist [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] als Pionier [[Katastrophismus|katastrophistischer]] Vergangenheitsforschung weitaus eher das Recht auf Irrtum zuzubilligen als seinen ungnädigen Kritikern aus dem akademischen Mainstream, die zumeist lediglich bereits ausgetretene Forschungs-Pfade zu bewandern pflegen. Immerhin ist ihm zugutezuhalten, dass er lange vor dem meisten wissenschaftlichen 'Experten' erkannt hat, welchen gravierenden Einfluss kosmisch bedingte Naturkatastrophen auf die menschheits- und zivilisations-geschichtliche Entwicklung hatten. Aber auch [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] astronomische Vorausssagen hinsichtlich der [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] waren in durchaus relevanten Punkten bemerkenwert zutreffend und jenen der zeitgenössischen [[Fachwissenschaft]]ler, die kein 'gutes Haar' an ihm ließen, weit voraus. Dazu wollen wir abschließend etwas ausführlicher den Autor Richard Milton zu Wort kommen lassen, der dazu 1994 in seinem Buch ''[http://books.google.de/books?id=NoJ6AgAACAAJ&dq=Richard+Milton+Verbotene+Wissenschaften Verbotene Wissenschaften]'' feststellte:

[[Datei:Venus-real color.jpg|thumb|230px|'''Abb. 3''' Auch wenn die Venus mit einiger Sicherheit kein zum Planeten gewordener kometarer Körper ist, wie ''Velikovsky'' annahm, so ist doch erstaunnlich, wie viele seiner 'extremen' Vorausagen zu ihrer Natur später bestätigt wurden.]]

"''Als [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] an »[https://www.worldcat.org/title/welten-im-zusammenstoss/oclc/988691513?referer=di&ht=edition Welten im Zusammenstoß]«'' '''(Abb. 2)''' ''schrieb'' <ref>Originalausgabe: [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]], "[https://www.worldcat.org/title/worlds-in-collision/oclc/475631 Worlds in Collision]", Garden City, N.Y. (Doubleday & Co., Inc.), 1950</ref>'', glaubten die Astronomen, daß der Planet [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] ein alter Planet sei, dessen Oberfläche wie die der Erde kühl sei und dessen Athmosphäre vorwiegend aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserdampf Wasserdampf] oder [https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid Kohlendioxid] bestehe. 1946 hatte [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] das Manuskript für sein Buch fertiggestellt und versuchte nun, die Unterstützung von Wissenschaftlern zur Durchführung von Experimenten zu gewinnen, mit denen seine These kritisch überprüft werden sollte. Was den Planeten [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] betrifft, machte er drei Voraussagen, die im Prinzip alle durch Experimente falsifizierbar waren. Als erstes behauptete er, daß die Oberflächentemperatur der [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]], sofern sie ein relativ junger Planet sei, immer noch sehr heiß sein würde. Zweitens würde die [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] dann von Kohlenwasserstoffwolken umgeben sein — nämlich den Überresten eines kohlenwasserstoffhaltigen [https://www.srf.ch/sendungen/einstein/fuenfmalklug/wie-entsteht-der-kometenschweif Kometenschweifs]. Und drittens müßte sie eine anomale Rotationsbewegung haben, da [https://de.wikipedia.org/wiki/Perturbation Perturbationen] von ihrem erst relativ kurz zurückliegenden Eintritt in eine Umlaufbahn zurückgeblieben seien''.

''Als [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] 1953 vor Hochschulabsolventen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Princeton_University Universität Princeton] sprach, wies er auf zwei weitere überprüfbare Phänomene hin: daß das [https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetismus#Magnetfelder_und_Feldlinien Magnetfeld] der Erde genauso weit in den Weltraum hineinreiche wie die Umlaufbahn des [[Der Erdmond und Atlantis|Mondes]] und für dessen [https://de.wikipedia.org/wiki/Libration Libration] oder Schwankungen verantwortlich sei und daß der Planet [https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet) Jupiter] (von dem seiner Meinung nach der [[Eiszeiten und Kometen|Komet]] [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] abstamme) im Hochfrequenzbereich des [https://www.spektrum.de/lexikon/physik/elektromagnetismus/4060 elektromagnetischen] Sprektrums strahle''.

''Diese Voraussagen waren für die Wissenschaftler der fünfziger Jahre der Beweis für [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Unwissenheit, seinen Wahnsinn oder auch beides. [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Harlow Shapley] wollte absolut nichts mit den experimentellen Forschungen, mit denen [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Ideen bestätigt werden sollten, zu schaffen haben. Als man beispielsweise vorschlug, [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Shapley] könne doch das [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard-College-Observatorium Harvardobservatorium] benutzen, um nach Beweisen für das Vorhandensein von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenwasserstoffe Kohlenwasserstoff] in der Venusatmosphäre zu suchen, antwortete [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Shapley], daß er an [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] »Sensationsmeldungen« nicht interessiert sei, da sie gegen die Gesetze der Mechanik verstießen. »Wenn [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] recht hat,« meinte er, »dann sind wir anderen alle verrückt.''«<

''Ein Jahrzehnt nach der Veröffentlichung des Buches wurden alle Thesen [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] experimentell bestätigt. Die Raumsonde [https://de.wikipedia.org/wiki/Mariner Mariner] übermittelte 1963, daß die Oberflächentemperatur der [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] im Bereich von 500 Grad Celsius liegt und daß sich die über 20 Kilometer dicke Atmosphäre des Planeten aus schweren Kohlenwasserstoffmolekülen und möglicherweise noch komplexeren organischen Verbindungen zusammensetzt.''

''Im April 1955 berichteten [https://de.wikipedia.org/wiki/Bernard_Flood_Burke Dr. B.F. Burke] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Franklin Dr. K.L. Franklin] der [https://de.wikipedia.org/wiki/American_Astronomical_Society American Astronomical Society] von ihrer zufälligen Entdeckung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter-Bursts Funkrauschens, das Jupiter sendet]. Im Jahre 1962 verkündeten das [https://de.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Research_Laboratory US Naval Research Laboratory] in [[Riesenfunde - in Washington (D.C.)|Washington]] und die [https://de.wikipedia.org/wiki/Goldstone_Deep_Space_Communications_Complex Goldstone Tracking Station] in Südkalifornien, radiometrische Beobachtungen würden eine rückläufige Bewegung der [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] zeigen. Im gleichen Jahr entdeckte der Satellit Explorer das [https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetismus#Magnetfelder_und_Feldlinien Magnetfeld] der Erde in einem Abstand von mindestens zweiundzwanzig Erdradien, und 1965 wurde berichtet, daß es sich ‘mindestens bis zum [[Der Erdmond und Atlantis|Mond]]’ erstreckt.''" <ref>Quelle: Richard Milton, "[http://books.google.de/books?id=NoJ6AgAACAAJ&dq=Richard+Milton+Verbotene+Wissenschaften Verbotene Wissenschaften]", Zweitausendeins, Frankfurt 1996 [englischspr. orig. 1994]; zit. nach: [http://mutantenstadl.de Mutantenstadl], unter: [http://mutantenstadl.de/archives/201-Immanuel-Velikovsky.html Immanuel Velikovsky] (nicht mehr online)</ref>

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://www.velikovsky.info/ The Velikovsky Encyclopedia (home)]

:2) [http://www.julia-white.com/de/impressum.html Julia White Publishing] / Bild-Archiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

:3) [https://de.wikipedia.org/wiki/NASA NASA] ([http://www.astrosurf.com/nunes Image processing by R. Nunes]) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venus-real_color.jpg File:Venus-real color.jpg]

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Somit ist [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] als Pionier [[Katastrophismus|katastrophistischer]] Vergangenheitsforschung weitaus eher das Recht auf Irrtum zuzubilligen als seinen ungnädigen Kritikern aus dem akademischen Mainstream, die zumeist lediglich bereits ausgetretene Forschungs-Pfade zu bewandern pflegen. Immerhin ist ihm zugutezuhalten, dass er lange vor dem meisten wissenschaftlichen 'Experten' erkannt hat, welchen gravierenden Einfluss kosmisch bedingte Naturkatastrophen auf die menschheits- und zivilisations-geschichtliche Entwicklung hatten. Aber auch [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] astronomische Vorausssagen hinsichtlich [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet) Jupiter] waren in durchaus relevanten Punkten bemerkenwert zutreffend und jenen der zeitgenössischen [[Fachwissenschaft]]ler, die kein 'gutes Haar' an ihm ließen, weit voraus. Dazu wollen wir abschließend etwas ausführlicher den Autor Richard Milton zu Wort kommen lassen, der dazu 1994 in seinem Buch ''[http://books.google.de/books?id=NoJ6AgAACAAJ&dq=Richard+Milton+Verbotene+Wissenschaften Verbotene Wissenschaften]'' feststellte:
-[[Datei:Venus-real color.jpg|thumb|230px|'''Abb. 3''' Auch wenn die Venus mit einiger Sicherheit kein zum Planeten gewordener kometarer Körper ist, wie ''Velikovsky'' annahm, so ist doch erstaunnlich, wie viele seiner 'extremen' Vorausagen zu ihrer Natur später bestätigt wurden.]]
+[[Datei:Venus-real color.jpg|thumb|230px|'''Abb. 3''' Auch wenn die Venus mit einiger Sicherheit kein zum Planeten gewordener kometarer Körper ist, wie ''Velikovsky'' annahm, so ist doch erstaunnlich, wie viele seiner 'exotischen' Vorausagen zu ihrer Natur später bestätigt wurden.]]
 "''Als [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] an »[https://www.worldcat.org/title/welten-im-zusammenstoss/oclc/988691513?referer=di&ht=edition Welten im Zusammenstoß]«'' '''(Abb. 2)''' ''schrieb'' <ref>Originalausgabe: [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]], "[https://www.worldcat.org/title/worlds-in-collision/oclc/475631 Worlds in Collision]", Garden City, N.Y. (Doubleday & Co., Inc.), 1950</ref>'', glaubten die Astronomen, daß der Planet [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] ein alter Planet sei, dessen Oberfläche wie die der Erde kühl sei und dessen Athmosphäre vorwiegend aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserdampf Wasserdampf] oder [https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid Kohlendioxid] bestehe. 1946 hatte [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] das Manuskript für sein Buch fertiggestellt und versuchte nun, die Unterstützung von Wissenschaftlern zur Durchführung von Experimenten zu gewinnen, mit denen seine These kritisch überprüft werden sollte. Was den Planeten [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] betrifft, machte er drei Voraussagen, die im Prinzip alle durch Experimente falsifizierbar waren. Als erstes behauptete er, daß die Oberflächentemperatur der [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]], sofern sie ein relativ junger Planet sei, immer noch sehr heiß sein würde. Zweitens würde die [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] dann von Kohlenwasserstoffwolken umgeben sein — nämlich den Überresten eines kohlenwasserstoffhaltigen [https://www.srf.ch/sendungen/einstein/fuenfmalklug/wie-entsteht-der-kometenschweif Kometenschweifs]. Und drittens müßte sie eine anomale Rotationsbewegung haben, da [https://de.wikipedia.org/wiki/Perturbation Perturbationen] von ihrem erst relativ kurz zurückliegenden Eintritt in eine Umlaufbahn zurückgeblieben seien''.

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ''Als [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] 1953 vor Hochschulabsolventen der [https://de.wikipedia.org/wiki/Princeton_University Universität Princeton] sprach, wies er auf zwei weitere überprüfbare Phänomene hin: daß das [https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetismus#Magnetfelder_und_Feldlinien Magnetfeld] der Erde genauso weit in den Weltraum hineinreiche wie die Umlaufbahn des [[Der Erdmond und Atlantis|Mondes]] und für dessen [https://de.wikipedia.org/wiki/Libration Libration] oder Schwankungen verantwortlich sei und daß der Planet [https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet) Jupiter] (von dem seiner Meinung nach der [[Eiszeiten und Kometen|Komet]] [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] abstamme) im Hochfrequenzbereich des [https://www.spektrum.de/lexikon/physik/elektromagnetismus/4060 elektromagnetischen] Sprektrums strahle''.
-''Diese Voraussagen waren für die Wissenschaftler der fünfziger Jahre der Beweis für [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Unwissenheit, seinen Wahnsinn oder auch beides. [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Harlow Shapley] wollte absolut nichts mit den experimentellen Forschungen, mit denen [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Ideen bestätigt werden sollten, zu schaffen haben. Als man beispielsweise vorschlug, [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Shapley] könne doch das [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard-College-Observatorium Harvardobservatorium] benutzen, um nach Beweisen für das Vorhandensein von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenwasserstoffe Kohlenwasserstoff] in der Venusatmosphäre zu suchen, antwortete [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Shapley], daß er an [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] »Sensationsmeldungen« nicht interessiert sei, da sie gegen die Gesetze der Mechanik verstießen. »Wenn [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] recht hat,« meinte er, »dann sind wir anderen alle verrückt.''«<
+''Diese Voraussagen waren für die Wissenschaftler der fünfziger Jahre der Beweis für [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Unwissenheit, seinen Wahnsinn oder auch beides. [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Harlow Shapley] wollte absolut nichts mit den experimentellen Forschungen, mit denen [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Ideen bestätigt werden sollten, zu schaffen haben. Als man beispielsweise vorschlug, [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Shapley] könne doch das [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard-College-Observatorium Harvardobservatorium] benutzen, um nach Beweisen für das Vorhandensein von [https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenwasserstoffe Kohlenwasserstoff] in der Venusatmosphäre zu suchen, antwortete [https://de.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley Shapley], daß er an [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] »Sensationsmeldungen« nicht interessiert sei, da sie gegen die Gesetze der Mechanik verstießen. »Wenn [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] recht hat,« meinte er, »dann sind wir anderen alle verrückt.''«
 ''Ein Jahrzehnt nach der Veröffentlichung des Buches wurden alle Thesen [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] experimentell bestätigt. Die Raumsonde [https://de.wikipedia.org/wiki/Mariner Mariner] übermittelte 1963, daß die Oberflächentemperatur der [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] im Bereich von 500 Grad Celsius liegt und daß sich die über 20 Kilometer dicke Atmosphäre des Planeten aus schweren Kohlenwasserstoffmolekülen und möglicherweise noch komplexeren organischen Verbindungen zusammensetzt.''

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Zum anderen ist die quasi inflationäre Verwendung dieser Bezeichnung auch der Tatsache geschuldet, dass nur die wenigsten Akademiker und Wissenschaftsjournalisten, die ihn und sein Werk dergestalt zu bekritteln trachten, sich der durchaus mühevollen Arbeit unterzogen haben, seine Arbeiten systematisch und vorurteilsfrei zu untersuchen. Lieber stellt man sich in diesen Kreisen auf die 'sichere Seite' und kolportiert einfach, was die ''[https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk019hhFNbiT0DFx15J7be3mI6V8b0A%3A1590151250362&ei=UsjHXv_NFdWTjLsP2u2w0AI&q=opinion+moulder+Deutsch&oq=opinion+moulder+Deutsch&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCCEQoAE6BAgjECc6BQgAEMsBOggIABAWEAoQHjoHCCEQChCgAVCnGliIMmCTOGgAcAB4AIABjwGIAbYGkgEDOC4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwj_vqqDv8fpAhXVCWMBHdo2DCoQ4dUDCAs&uact=5 opinion moulders]'' des universitären Bezirks über [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] gesagt haben.
-Dem Verfasser geht es allerdings nicht darum, [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Theoriengebäude gegen berechtigte Kritik zu verteidigen oder gar zu immunisieren, denn sicherlich irrte der Forscher - diesbezüglich werden wohl nur ganz 'eingefleischte' [[Velikovskyanismus|VelikovskyanerInnen]] widersprechen - in vielen Punkten, und sein [[Cenokatastrophismus|ceno-karastrophistisches]] Modell 'planetarer' Beinahe-Kollisionen erscheint aus heutiger Sicht zur Erklärung von Diskontinuitäten und mega-katastrophischen Umbrüchen in der jüngeren Menschheits-Geschichte weniger plausibel und geeignet als die kaum noch zu leugnende Tatsache der folgenschweren [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] von [[Asteroiden, Kometen und Meteoroiden|Asteroiden]] oder [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]]-Fragmenten (auch) während der jüngsten Jahrtausende.
+Dem Verfasser geht es allerdings nicht darum, [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Theoriengebäude gegen berechtigte Kritik zu verteidigen oder gar zu immunisieren, denn sicherlich irrte der Forscher - diesbezüglich werden wohl nur ganz 'eingefleischte' [[Velikovskyanismus|VelikovskyanerInnen]] widersprechen - in vielen Punkten, und sein [[Cenokatastrophismus|ceno-katastrophistisches]] Modell 'planetarer' Beinahe-Kollisionen erscheint aus heutiger Sicht zur Erklärung von Diskontinuitäten und mega-katastrophischen Umbrüchen in der jüngeren Menschheits-Geschichte weniger plausibel und geeignet als die kaum noch zu leugnende Tatsache der folgenschweren [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] von [[Asteroiden, Kometen und Meteoroiden|Asteroiden]] oder [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]]-Fragmenten (auch) während der jüngsten Jahrtausende.
 [[Datei:Welten im Zusammenstoss-neu.jpg|thumb|left|210px|'''Abb. 2''' Das Front-Cover einer aktuellen Neuauflage von Immanuels Velikovskys Klassiker 'Welten im Zusammenstoß'. Die Veröffentlichung der Original-Ausgabe ('Worlds in Collision') im Jahr 1950 löste eine der größten Wissenschafts-Skandale des 20. Jahrhunderts aus.]]
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Dazu hebt, um noch einmal [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]] zu zitieren, der italienische [[Neo-Katastrophismus|Neo-Katastrophist]] [[Prof. Emilio Spedicato]] hervor, "''daß wir erst seit den Siebzigerjahren'' [des [[Atlantis-Lokalisierungen im 20. Jahrhundert|20. Jahrhunderts]]; d. Red.] ''genügend Informationen über diese Objekte ''[Gemeint sind [[Asteroiden, Kometen und Meteoroiden|Asteroiden]] und speziell [[Apollo-Objekte (Asteroiden)|Apollo-Objekte]]; [[bb]].]'' - und zur mutmaßlichen Entstehung der vielen Einschlagkrater auf Erde und [[Der Erdmond und Atlantis|Mond]] - besitzen, und daß [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]], der diese Informationen noch nicht besaß, gewissermaßen notgedrungen auf seine [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]]-[[Unser marsianisches Erbe|Mars]]-Szenarien ausweichen mußte, die ihm so viele unakademisch-giftige Attacken ''<ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu online insbesondere von [[Alfred de Grazia]] (Hrsg.): "[http://www.grazian-archive.com/quantavolution/Velikovsky_DE/INHALT.html Die Velikovsky Affäre]" (abgerufen: 22. Mai 2020)</ref>'' seitens des Establishments eintrugen''." <ref>Quelle: [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Überlegungen zu Emilio Spedicatos katastrophistischem Modell]] - Eine allzulange verdrängte Alternative zu Velikovsky: Planetoidenkollisionen als Ursache der Kataklysmen?"; erstveröffentlicht in der Zeitschrift ''[http://www.zeitensprünge.de/ Vorzeit-Frühzeit-Gegenwart]'' Nr.3-4/1993</ref>
-Somit ist [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] als Pionier [[Katastrophismus|katastrophistischer]] Vergangenheitsforschung weitaus eher das Recht auf Irrtum zuzubilligen als seinen ungnädigen Kritikern aus dem akademischen Mainstream, die zumeist lediglich bereits ausgetretene Forschungs-Pfade zu bewandern pflegen. Immerhin ist ihm zugutezuhalten, dass er lange vor dem meisten wissenschaftlichen 'Experten' erkannt hat, welchen gravierenden Einfluss kosmisch bedingte Naturkatastrophen auf die menschheits- und zivilisations-geschichtliche Entwicklung hatten. Aber auch [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] astronomische Vorausssagen hinsichtlich der [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] waren in durchaus relevanten Punkten bemerkenwert zutreffend und jenen der zeitgenössischen [[Fachwissenschaft]]ler, die kein 'gutes Haar' an ihm ließen, weit voraus. Dazu wollen wir abschließend etwas ausführlicher den Autor Richard Milton zu Wort kommen lassen, der dazu 1994 in seinem Buch ''[http://books.google.de/books?id=NoJ6AgAACAAJ&dq=Richard+Milton+Verbotene+Wissenschaften Verbotene Wissenschaften]'' feststellte:
+Somit ist [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] als Pionier [[Katastrophismus|katastrophistischer]] Vergangenheitsforschung weitaus eher das Recht auf Irrtum zuzubilligen als seinen ungnädigen Kritikern aus dem akademischen Mainstream, die zumeist lediglich bereits ausgetretene Forschungs-Pfade zu bewandern pflegen. Immerhin ist ihm zugutezuhalten, dass er lange vor dem meisten wissenschaftlichen 'Experten' erkannt hat, welchen gravierenden Einfluss kosmisch bedingte Naturkatastrophen auf die menschheits- und zivilisations-geschichtliche Entwicklung hatten. Aber auch [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] astronomische Vorausssagen hinsichtlich [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet) Jupiter] waren in durchaus relevanten Punkten bemerkenwert zutreffend und jenen der zeitgenössischen [[Fachwissenschaft]]ler, die kein 'gutes Haar' an ihm ließen, weit voraus. Dazu wollen wir abschließend etwas ausführlicher den Autor Richard Milton zu Wort kommen lassen, der dazu 1994 in seinem Buch ''[http://books.google.de/books?id=NoJ6AgAACAAJ&dq=Richard+Milton+Verbotene+Wissenschaften Verbotene Wissenschaften]'' feststellte:
 [[Datei:Venus-real color.jpg|thumb|230px|'''Abb. 3''' Auch wenn die Venus mit einiger Sicherheit kein zum Planeten gewordener kometarer Körper ist, wie ''Velikovsky'' annahm, so ist doch erstaunnlich, wie viele seiner 'extremen' Vorausagen zu ihrer Natur später bestätigt wurden.]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Datei:Immanuel-velikovsky-1968-hagadorn-256x340.jpg|thumb|230px|'''Abb. 1''' ''Dr. Immanuel Velikovsky'' im Jahr 1968]]
-([[bb]]) [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] '''(Abb. 1)''', dem "''legendären >Vater des [[Neo-Katastrophismus]]<''", wie ihn [[Dr. Horst Friedrich]] 1998 bezeichnete <ref>Siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[Dr. Horst Friedrich]], "[["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|»Pseudowissenschaftler« Velikovsky?]]", erstveröffentlicht in [http://www.efodon.de/html/publik/sy/sy.html EFODON-SYNESIS] Nr. 30/1998</ref>, haftet noch immer - zu Unrecht, wie der Verfasser einmal mehr betonen möchte - das Stignum des'[[Pseudowissenschaft]]lers' an - ein dubioses Prädikat, dessen 'großzügige' Vergabe zumeist auf einer bedauerlichen Überheblichkeit vieler (gerade auch namhafter!) RepräsentantInnen des universitären Mainstreams gegenüber 'Außenseitern' mit gänzlich von den ihren abweichenden Ansichten beruht, zu denen zweifellos auch [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] zu rechnen ist.
+([[bb]]) [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] '''(Abb. 1)''', dem "''legendären >Vater des [[Neo-Katastrophismus]]<''", wie ihn [[Dr. Horst Friedrich]] 1998 bezeichnete <ref>Siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[Dr. Horst Friedrich]], "[["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|»Pseudowissenschaftler« Velikovsky?]]", erstveröffentlicht in [http://www.efodon.de/html/publik/sy/sy.html EFODON-SYNESIS] Nr. 30/1998</ref>, haftet noch immer - zu Unrecht, wie der Verfasser einmal mehr betonen möchte - das [https://de.wiktionary.org/wiki/Stigma Stigma] des'[[Pseudowissenschaft]]lers' an - ein dubioses Prädikat, dessen 'großzügige' Vergabe zumeist auf einer bedauerlichen Überheblichkeit vieler (gerade auch namhafter!) RepräsentantInnen des universitären Mainstreams gegenüber 'Außenseitern' mit gänzlich von den ihren abweichenden Ansichten beruht, zu denen zweifellos auch [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky]] zu rechnen ist.
 Zum anderen ist die quasi inflationäre Verwendung dieser Bezeichnung auch der Tatsache geschuldet, dass nur die wenigsten Akademiker und Wissenschaftsjournalisten, die ihn und sein Werk dergestalt zu bekritteln trachten, sich der durchaus mühevollen Arbeit unterzogen haben, seine Arbeiten systematisch und vorurteilsfrei zu untersuchen. Lieber stellt man sich in diesen Kreisen auf die 'sichere Seite' und kolportiert einfach, was die ''[https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk019hhFNbiT0DFx15J7be3mI6V8b0A%3A1590151250362&ei=UsjHXv_NFdWTjLsP2u2w0AI&q=opinion+moulder+Deutsch&oq=opinion+moulder+Deutsch&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCCEQoAE6BAgjECc6BQgAEMsBOggIABAWEAoQHjoHCCEQChCgAVCnGliIMmCTOGgAcAB4AIABjwGIAbYGkgEDOC4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwj_vqqDv8fpAhXVCWMBHdo2DCoQ4dUDCAs&uact=5 opinion moulders]'' des universitären Bezirks über [[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]] gesagt haben.