Krypto-Technologie im alten Ägypten: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) |
Bb (Diskussion | Beiträge) K (→Bild-Quelle) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [[Bild:Lower Egypt.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Unterägypten, in der Spätzeit des 'Neuen Reiches' das Zentrum pharaonischer Macht und Herrlichkeit. Hier finden sich eine ganze Reihe alter Artefakte, die als archäologische Anomalien gelten dürfen - und die den paradigmatischen Rahmen der Vor und Frühgeschichtsforschung sprengen.]] | + | [[Bild:Lower Egypt.jpg|thumb|360x360px|'''Abb. 1''' Unterägypten, in der Spätzeit des 'Neuen Reiches' das Zentrum pharaonischer Macht und Herrlichkeit. Hier finden sich eine ganze Reihe alter Artefakte, die als archäologische Anomalien gelten dürfen - und die den paradigmatischen Rahmen der Vor und Frühgeschichtsforschung sprengen.]] |
([[Das Team|red]]) Auf der Suche nach den historischen Ursprüngen des [[Atlantisbericht]]s muss man zwangsläufig ins "Alte", pharaonische Ägypten gelangen, wo [[Solon]] in der Stadt [[Saïs]] seine Geschichtslektion erhalten haben soll. Aus [[Was ist eigentlich Krypto-Archäologie?|krypto-archäologischem]] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Anomalistik anomalistischem]) Blickwinkel betritt man geradezu ein Wunderland, wenn man all die "unmöglichen" Artefakte aus pharaonischen und noch früheren Zeiten betrachtet, die im alten Kulturzentrum am Nil die Jahrtausende Überstanden haben. | ([[Das Team|red]]) Auf der Suche nach den historischen Ursprüngen des [[Atlantisbericht]]s muss man zwangsläufig ins "Alte", pharaonische Ägypten gelangen, wo [[Solon]] in der Stadt [[Saïs]] seine Geschichtslektion erhalten haben soll. Aus [[Was ist eigentlich Krypto-Archäologie?|krypto-archäologischem]] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Anomalistik anomalistischem]) Blickwinkel betritt man geradezu ein Wunderland, wenn man all die "unmöglichen" Artefakte aus pharaonischen und noch früheren Zeiten betrachtet, die im alten Kulturzentrum am Nil die Jahrtausende Überstanden haben. | ||
| − | Diese Artefakte, von denen wir hier einige der wichtigsten vorstellen wollen, stellen die schulwissenschaftliche Vor- und Frühgeschichtsforschung der Gegenwart nicht nur "vor Rätsel", wie es häufig beschönigend formuliert wird, sondern sie stellen schlichtweg das ganze Konstrukt der herrschende Theorien und Lehrmeinungen zur Prähistorie der Menschheit in Frage. Alleine Ägyptens Altertümer bergen genug Sprengstoff, um dieses Theoriengebäude wie ein Kartenhaus zusammenbrechen zu lassen. | + | Diese Artefakte, von denen wir hier einige der wichtigsten vorstellen wollen, stellen die [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftliche]] Vor- und Frühgeschichtsforschung der Gegenwart nicht nur "vor Rätsel", wie es häufig beschönigend formuliert wird, sondern sie stellen schlichtweg das ganze Konstrukt der herrschende Theorien und Lehrmeinungen zur Prähistorie der Menschheit in Frage. Alleine Ägyptens Altertümer bergen genug Sprengstoff, um dieses Theoriengebäude wie ein Kartenhaus zusammenbrechen zu lassen. |
Kein Wunder, dass solche archäologischen Anomalien von den allermeisten Fachwissenschaftlern nicht nur "stiefmütterlich" behandelt werden, sondern in der Regel in Archiv-Schubladen und unzugänglichen Lagerräumen vor der Öffentlichkeit "in Sicherheit" gebracht werden. Wenn dies - bei bekannten Museums-Exponaten, wie dem [[Der Dolch des Tut-Ench-Amun|Edelstahldolch des Tut-Ench-Amun]] - schlecht möglich ist, werden z.B. keine Archivnummern vergeben oder Untersuchungsberichte unter Verschluss gehalten. | Kein Wunder, dass solche archäologischen Anomalien von den allermeisten Fachwissenschaftlern nicht nur "stiefmütterlich" behandelt werden, sondern in der Regel in Archiv-Schubladen und unzugänglichen Lagerräumen vor der Öffentlichkeit "in Sicherheit" gebracht werden. Wenn dies - bei bekannten Museums-Exponaten, wie dem [[Der Dolch des Tut-Ench-Amun|Edelstahldolch des Tut-Ench-Amun]] - schlecht möglich ist, werden z.B. keine Archivnummern vergeben oder Untersuchungsberichte unter Verschluss gehalten. | ||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
[[Die ägyptischen Priester und ihre "Zauberkünste"]] ([[Robert Charroux]]) | [[Die ägyptischen Priester und ihre "Zauberkünste"]] ([[Robert Charroux]]) | ||
| − | |||
| − | |||
[[Die 'Leuchtkörper' von Dendera]] - '''Elektrizität im alten Ägypten?''' ('''Manfred Greifzu''') | [[Die 'Leuchtkörper' von Dendera]] - '''Elektrizität im alten Ägypten?''' ('''Manfred Greifzu''') | ||
| Zeile 31: | Zeile 29: | ||
===Bild-Quelle=== | ===Bild-Quelle=== | ||
| − | (1) [http://www.earlyworld.de/ Die frühe Geschichte der Menschheit - eine Zusammenfassung der verschiedenen Theorien und Mythen] | + | (1) [http://www.earlyworld.de/ Die frühe Geschichte der Menschheit - eine Zusammenfassung der verschiedenen Theorien und Mythen] (nicht mehr online) |
Aktuelle Version vom 14. November 2014, 12:42 Uhr
(red) Auf der Suche nach den historischen Ursprüngen des Atlantisberichts muss man zwangsläufig ins "Alte", pharaonische Ägypten gelangen, wo Solon in der Stadt Saïs seine Geschichtslektion erhalten haben soll. Aus krypto-archäologischem (anomalistischem) Blickwinkel betritt man geradezu ein Wunderland, wenn man all die "unmöglichen" Artefakte aus pharaonischen und noch früheren Zeiten betrachtet, die im alten Kulturzentrum am Nil die Jahrtausende Überstanden haben.
Diese Artefakte, von denen wir hier einige der wichtigsten vorstellen wollen, stellen die schulwissenschaftliche Vor- und Frühgeschichtsforschung der Gegenwart nicht nur "vor Rätsel", wie es häufig beschönigend formuliert wird, sondern sie stellen schlichtweg das ganze Konstrukt der herrschende Theorien und Lehrmeinungen zur Prähistorie der Menschheit in Frage. Alleine Ägyptens Altertümer bergen genug Sprengstoff, um dieses Theoriengebäude wie ein Kartenhaus zusammenbrechen zu lassen.
Kein Wunder, dass solche archäologischen Anomalien von den allermeisten Fachwissenschaftlern nicht nur "stiefmütterlich" behandelt werden, sondern in der Regel in Archiv-Schubladen und unzugänglichen Lagerräumen vor der Öffentlichkeit "in Sicherheit" gebracht werden. Wenn dies - bei bekannten Museums-Exponaten, wie dem Edelstahldolch des Tut-Ench-Amun - schlecht möglich ist, werden z.B. keine Archivnummern vergeben oder Untersuchungsberichte unter Verschluss gehalten.
Das Verdienst, in den vergangenen drei Jahrzehnten immer und immer wieder hartnäckig auf die archäologischen Anomalien Ägyptens hingewiesen zu haben, gebührt vor allem Autoren aus dem Bereich der Paläo-SETI-Forschung. Ohne ihre provokative und sehr wirksame Öffentlichkeitsarbeit wären sicher noch mehr brisante Artefakte "verschollen" oder unbekannt geblieben. Im Gegensatz zu den Paläo-SETI-Forschern, welche die Herkunft dieser Objekte vor allem außerirdischen Besuchern der Erde zuschreiben, betrachten andere Alternativ-Historiker, insbesondere Atlantologen, verschollene irdische Hochkulturen der Frühzeit als Urheber dieser mysteriösen Funde, mit denen wir uns in den folgenden Beiträgen beschäftigen wollen.
Team Atlantisforschung.de
Beiträge zu diesem Thema
Der Dolch des Tut-Ench-Amun (bb)
Die Kernbohrungen von Abusir (Luc Bürgin)
Prinz Sabus Geheimnis (Klaus Aschenbrenner)
Wie entwickelt war die Chirurgie der alten Ägypter? (bb)
Die ägyptischen Priester und ihre "Zauberkünste" (Robert Charroux)
Die 'Leuchtkörper' von Dendera - Elektrizität im alten Ägypten? (Manfred Greifzu)
Bild-Quelle
(1) Die frühe Geschichte der Menschheit - eine Zusammenfassung der verschiedenen Theorien und Mythen (nicht mehr online)
