Der "Cheops-Skandal": Fakten - Informationen - Hintergründe

Liebe Leserinnen und Leser

(red) Seit November des vergangenen Jahres beschäftigt die internationalen Medien immer wieder eine umstrittene Aktion der beiden deutschen Privatforscher Dominique Görlitz und Stefan Erdmann (Abb. 1), die angeblich die Große Pyramide von Gizeh "geschändet" [1] und "mutwillig beschädigt" [2] haben, "Grabraub" [3] begangen, "Artefakte aus der Cheops-Pyramide gestohlen" [4] sowie "mit Ägyptens Kulturerbe gespielt" und es "gefährdet" [5] haben sollen - eine Liste schwerer (und zudem folgenschwerer!) Anschuldigungen, die keineswegs Anspruch auf Vollständigkeit erhebt.

Abb. 1 Dr. Dominique Görlitz (links) und Stefan Erdmann (rechts) bei ihren Untersuchungen auf dem Gizeh-Plateau im April 2013

Schenkt man all diesen Behauptungen Glauben ("es steht schließlich in der Zeitung"), was erstaunlicherweise allzuviele Zeitgrnossen ohne weiteres getan haben, wie den Leserbriefspalten der Presse und zahlreichen Diskussionsforen im Internet zu entnehmen ist, dann muss es sich bei Dr. Görlitz und Herrn Erdmann in der Tat um zwei dummdreiste, ebenso skrupel- wie gewissenlose Schurken handeln, die strengste Bestrafung verdienen. Wenn man sich dagegen die Mühe macht, diese ganze "skandalöse" Angelegenheit einmal sorgfältig nachzurecherchieren und gründlich unter die Lupe zu nehmen - etwas, das die meisten Berufsjournalisten inzwischen völlig verlernt zu haben scheinen -, dann wird zunächst einmal deutlich, dass im April 2013 lediglich folgendes geschehen ist:

Abb. 2 Dominique Görlitz in der obersten der fünf Entlastungskammern bei seiner Inspektion der 'Khufu-Kartusche', die er angeblich "gestohlen" oder "beschädigt" haben soll.

Im Rahmen ihres gemeinsamen CHEOPS PROJEKTs wurden bei einem, von den zuständigen Stellen genehmigten [6] Besuch der beiden genannten Forscher und des Dokumentarfilmers Frank Höfer in der Großen Pyramide auf dem Gizeh-Plateau im April 2013 von Dr. Görlitz ohne spezielle Genehmigung winzige Materialproben im Milligramm-Bereich (Abb. 3) von einer Wand der 5. (obersten) Entlastungskammer (Abb. 2) und von der Decke der Königskammer genommen und dann zu labortechnischen Untersuchungen nach Deutschland verbracht. Um nicht mehr und nicht weniger geht es bei diesem, die Gemüter vieler Zeigenossen weit über Gebühr erregenden Geschichte: Er wurden KEINE Artefakte gestohlen, es wurden KEINE Kulturgüter beschädigt [7] und REIN GAR NICHTS wurde geschändet!

Also muss man sich doch die Frage stellen, wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass der zugrunde liegende Sachverhalt zu einem internationalen Skandal - letztlich zu einem "Sturm im Wasserglas", wie es der Privatgelehrte und Schriftsteller Robert Bauval plakativ formulierte - hochstilisiert werden konnte; zu einem Skandal, der angeblich sogar "das Verhältnis zwischen Deutschland und der ägyptischen Altertümer-Verwaltung" belastet. [8] Was nun die Beantwortung dieser Frage betrifft, so fördern gründliche und umfassende Recherchen wirklich Skandalöses zu Tage, wie zu zeigen sein wird.

Abb. 3 Die 'Steinchen des Anstoßes' - ein Foto der 'mikroskopischen' Probe im Milligramm-Bereich, die von Dr. Görlitz im April 2013 in der obersten der fünf Entlastungskammern genommen wurde.

Nachdem wir bei Atlantisforschung.de, obwohl wir schon länger Herrn Dr. Görlitz´ Forschungstätigkeit journalistisch begleiten, bisher aus guten Gründen [9] auf eine Berichterstattung und Kommentare verzichtet haben, denken wir, dass es nun - angesichts der geradezu ungeheuerlichen Ausformungen, welche die medialen Attacken zwischenzeitlich angenommen haben, die inzwischen durch einen völligen Verlust jeden Bezugs zu den Fakten gekennzeichnet sind - an der Zeit ist, publizistisch aktiv zu werden. Letztlich richtet sich die Desinformation, die in dieser Sache betrieben wird, nun nicht nur gegen die beiden Protagonisten, sondern gegen gegen die alternative Forschung insgesamt. Dies - und eine an Bösartigkeit kaum noch zu überbietende Desinformation durch selbsternannte Verteidiger der Wissenschaft [10] - haben uns zu der Einsicht gebracht, dass jede weitere Zurückhaltung unsererseits unangebracht und kontraproduktiv wäre. Daher beginnen wir ab sofort mit einer umfassenden Berichterstattung in dieser Angelegenheit, die uns vermutlich noch eine geraume Weile beschäftigen wird.


Derzeit geplante Fortsetzung:

  • In Vorbereitung: Befindlichkeiten - Über die Ausplünderung der ägyptischen Kulturschätze, 'hohe Politik' und die ägyptisch-deutschen Beziehungen (red)


Weitere Beiträge zu diesem Thema bei Atlantisforschung.de


Externa 1: Bemerkenswertes zur Sache

  • auf Arabisch:
Elwatannews 21-02-2014.jpg
(Untertitel des Artikels in engl. Übers.: "Documentary film reveals the innocence of the German members of the mission of breaking down a cartouche of King Cheops" (elwatannews.com, Ägypten, 21.02.2013)


Externa 2: Sumpfblütenlese (zünftigen Archäologen und Ägyptologen 'auf´s Maul geschaut')


Externa 3: ...noch mehr Sumpfblüten (selbsternannte 'Verteidiger der Wissenschaft' bei der 'Arbeit')


Anmerkungen und Quellen

Fußnoten:

  1. ↑ Siehe z.B.: o.A., "Deutsche Hobbyforscher schänden Pyramide", bei: Berliner Kurier, 23. Nov. 2013 (abgerufen: 21.02.2014)
  2. ↑ Siehe: Benjamin Radford, "Great pyramid at Giza vandalized to 'prove' conspiracy theory", bei: livescience, 18.02.2014 (abgerufen: 21.02.2014)
  3. ↑ Siehe: Anna Osius (ARD-Hörfunkstudio Kairo), "Ärger um deutsche >Grabräuber<", bei: tagesschau.de, 22.11.2013 (abgerufen 21.02.2014; Anmerkung, um Missverständnissen vorzubeugen: Frau Osius erhob diesen Vorwurf nicht, sie berichtete lediglich in sachlicher Form darüber.)
  4. ↑ Siehe: "Germany questions archaeologists involved in stealing artifacts from King Cheops pyramid", in: EGYPT INDEPENDENT", 12.02.2014 (abgerufen 21.02.2014)
  5. ↑ Siehe: Nevine El-Aref, "Playing with Egypt’s heritage", in: Al-Ahram Weekly, , 28 November, 2013 (abgerufen 21.02.2014)
  6. ↑ Siehe: Robert Bauval, "THE GREAT PYRAMID and the so-called "Private Visits" permit", bei: MISSION ABORA.eu (abgerufen: 20.02.2014)
  7. ↑ Anmerkung: Insbesondere nicht die sogenannte 'Vyse-', 'Khufu-' oder 'Königskartusche', wie immer wieder behauptet wurde. Siehe z.B.: o.A., "Why did two German 'hobbyists' deface a cartouche of Khufu inside the Great Pyramid and what does it have to do with Atlantis?", bei: news.com.au, 16. Jan. 2014
  8. ↑ Quelle: "Riesenwirbel in Ägypten um Gizeh-Splitter", bei: Online Focus, 21.11.2013
  9. ↑ Anmerkung: Schon vor Beginn der Pressekampagne - stand Dr. Görlitz in Verbindung mit der Antikenbehörde in Kairo, um im Dialog mit den Verantwortlichen bezüglich der gegen ihn und Stefan Erdmann erhobenen Vorwüfe zu einer Klärung der Sachverhalte sowie zu einer einvernehmlichen, den tatsächlichen Vorgängen adäquaten Lösung zu kommen. Um diesen Dialog nicht durch kontroverse Veröffentlichungen von brisantem Insiderwissen zu stören, haben wir unsere Berichterstattung bis jetzt zurückgestellt.
  10. ↑ Siehe etwa: Frank Dörnenburg, "Re: Das Cheops Projekt", Posting bei: The Hall of Ma'at, 30. Nov. 2013 (abgerufen: 21.02.2013)
  11. ↑ Anmerkung: Diesen Beitrag bieten wir auch auf Englisch und in russischer Sprache an!

Bild-Quellen:

1) Bild-Archiv Dominique Görlitz
2) Bild-Archiv Dominique Görlitz
3) Bild-Archiv Dominique Görlitz und NUOVISO.TV
Abgerufen von „https://atlantisforschung.de/index.php?title=Der_%22Cheops-Skandal%22:_Fakten_-_Informationen_-_Hintergründe&oldid=28013“