Gigantologie: Unterschied zwischen den Versionen
BB (Diskussion | Beiträge) K |
BB (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
In diesem Sinne wurde der Terminus '''Gigantologie''' vermutlich durch den französischen Arzt und Anatomen [https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Riolan_the_Younger Jean Riolan] (1577-1657) eingeführt, der 1668 seine Abhandlung "[http://books.google.de/books?id=qktnJwteZ6EC&hl=de&source=gbs_navlinks_s Gigantologie. Histoire de la Grandeur des Geants, où il est demostré, que de toute ancienneté les plus grands hommes et geants, n'ont esté plus hauts que ceux de ce temps]" veröffentlichte. Darin stellte er allerdings Existenz urzeitlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] in Frage und vertrat die Annahme, die Menschen seinen nie größer als in der Gegenwart gewesen. <ref>Quelle: [[Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon|Georges Louis Le Clerc de Buffon]] und '''Heinrich J. Schaltenbrand''' (Übersetzer), "[http://books.google.de/books?id=G4c5AAAAcAAJ&dq=Riolan+Gigantologie&hl=de&source=gbs_navlinks_s Sämmtliche Werke, sammt den Ergänzungen, nach der Klassifikation von G. Cuvier: Allgemeine Gegenstände; Bd. 2, Band 2]", Köln, 1840, S. 272 (Google eBook)</ref> | In diesem Sinne wurde der Terminus '''Gigantologie''' vermutlich durch den französischen Arzt und Anatomen [https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Riolan_the_Younger Jean Riolan] (1577-1657) eingeführt, der 1668 seine Abhandlung "[http://books.google.de/books?id=qktnJwteZ6EC&hl=de&source=gbs_navlinks_s Gigantologie. Histoire de la Grandeur des Geants, où il est demostré, que de toute ancienneté les plus grands hommes et geants, n'ont esté plus hauts que ceux de ce temps]" veröffentlichte. Darin stellte er allerdings Existenz urzeitlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] in Frage und vertrat die Annahme, die Menschen seinen nie größer als in der Gegenwart gewesen. <ref>Quelle: [[Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon|Georges Louis Le Clerc de Buffon]] und '''Heinrich J. Schaltenbrand''' (Übersetzer), "[http://books.google.de/books?id=G4c5AAAAcAAJ&dq=Riolan+Gigantologie&hl=de&source=gbs_navlinks_s Sämmtliche Werke, sammt den Ergänzungen, nach der Klassifikation von G. Cuvier: Allgemeine Gegenstände; Bd. 2, Band 2]", Köln, 1840, S. 272 (Google eBook)</ref> | ||
| + | |||
| + | [[Bild:Riesen-Fake.jpg|thumb|left|200px|'''Abb. 2''' Ein ausgesprochen gut gestaltetes 'Foto' (digitale Fotomontage) eines angeblich vor kurzem im Nahen Osten entdeckten 'Riesenskeletts']] | ||
Obwohl die vormalige Existenz urtümlicher [https://de.wikipedia.org/wiki/Population_%28Biologie%29 Populationen] 'riesenhafter' Menschenwesen seitens der [[Schulwissenschaft]] bereits im 18. Jahrhundert stark bezweifelt <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: [[bb|Bernhard Beier]], "[[F.S. Clavijero und die Riesen von Anahuac]]"</ref> und spätestens seit Mitte des 19. Jahrhunderts <ref>Anmerkung: Damals wie heute wird seitens der universitären Forschung lediglich das einstige Vorkommen riesenhafter Primaten bzw. Hominiden akzeptiert (in speziellen Fällen wurde hier auch der heute veraltete Begriff "Riesen-Affenmenschen" gebraucht). Siehe dazu z.B.: '''Hans Weinert''', "[http://books.google.de/books?id=rJovAAAAYAAJ&q=Riesen&dq=Riesen&hl=de&sa=X&ei=pA_BUq7qF8jUtAbU6YHACQ&ved=0CFkQ6AEwCDge Die Riesen-Affenmenschen und ihre stammesgeschichtliche Bedeutung]", R. Müller & Steinicke, 1948; sowie bei ''Atlantisforschung.de'': [[François de Sarre]], "[[Von Riesen und von Menschen...]]", Teil II, "[[King-Kong hat es wirklich gegeben]]"</ref> gänzlich in Abrede gestellt wurde <ref>Siehe z.B.: '''F. A. Brockhaus''', "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, [[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Stichwort: "Riese"]]</ref>, gibt es auch heute wissenschaftliche oder [[populärwissenschaft]]liche 'Gigantologien', die sich jedoch ausschließlich mit dem Phänomen der [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] in literatur-, kultur- und wissenschaftsghistorischem Kontext befassen. <ref>Siehe z.B: '''Ernst Probst''', "[http://books.google.de/books?id=TzbhSCdozfoC&dq=Riesen&hl=de&sa=X&ei=sv7AUty3BMaetAa0qYDYAw&ved=0CDQQ6wEwAA Riesen]", GRIN Verlag, 2008; '''Toralf Schrader''', "[http://books.google.de/books?id=T26zd3sinOAC&dq=Riesen&hl=de&source=gbs_navlinks_s Riesen und Zwerge in der mittelalterlichen Literatur]", GRIN Verlag, 2008; sowie: '''Katja Schulz''', "[http://books.google.de/books?id=UglmAAAAMAAJ&q=Riesen&dq=Riesen&hl=de&sa=X&ei=6gTBUoGtLIHRtAbPmIDACQ&ved=0CFIQ6AEwBjgK Riesen: von Wissenshütern und Wildnisbewohnern in Edda und Saga]", Winter, 2004</ref> In den vergangenen Jahrzehnten ist allerdings eine ganze Reihe außenseiterischer Privatforscher zu der Ansicht gelangt, dass die Sagen, Mythen und Legenden der Völker über die [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] eine weitgehend [[Krypto-Anthropologie|krypto-anthropologische]] Grundlage haben, die es zu erforschen gilt. | Obwohl die vormalige Existenz urtümlicher [https://de.wikipedia.org/wiki/Population_%28Biologie%29 Populationen] 'riesenhafter' Menschenwesen seitens der [[Schulwissenschaft]] bereits im 18. Jahrhundert stark bezweifelt <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: [[bb|Bernhard Beier]], "[[F.S. Clavijero und die Riesen von Anahuac]]"</ref> und spätestens seit Mitte des 19. Jahrhunderts <ref>Anmerkung: Damals wie heute wird seitens der universitären Forschung lediglich das einstige Vorkommen riesenhafter Primaten bzw. Hominiden akzeptiert (in speziellen Fällen wurde hier auch der heute veraltete Begriff "Riesen-Affenmenschen" gebraucht). Siehe dazu z.B.: '''Hans Weinert''', "[http://books.google.de/books?id=rJovAAAAYAAJ&q=Riesen&dq=Riesen&hl=de&sa=X&ei=pA_BUq7qF8jUtAbU6YHACQ&ved=0CFkQ6AEwCDge Die Riesen-Affenmenschen und ihre stammesgeschichtliche Bedeutung]", R. Müller & Steinicke, 1948; sowie bei ''Atlantisforschung.de'': [[François de Sarre]], "[[Von Riesen und von Menschen...]]", Teil II, "[[King-Kong hat es wirklich gegeben]]"</ref> gänzlich in Abrede gestellt wurde <ref>Siehe z.B.: '''F. A. Brockhaus''', "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, [[Lemma »Riesen« im Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk (1839)|Stichwort: "Riese"]]</ref>, gibt es auch heute wissenschaftliche oder [[populärwissenschaft]]liche 'Gigantologien', die sich jedoch ausschließlich mit dem Phänomen der [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] in literatur-, kultur- und wissenschaftsghistorischem Kontext befassen. <ref>Siehe z.B: '''Ernst Probst''', "[http://books.google.de/books?id=TzbhSCdozfoC&dq=Riesen&hl=de&sa=X&ei=sv7AUty3BMaetAa0qYDYAw&ved=0CDQQ6wEwAA Riesen]", GRIN Verlag, 2008; '''Toralf Schrader''', "[http://books.google.de/books?id=T26zd3sinOAC&dq=Riesen&hl=de&source=gbs_navlinks_s Riesen und Zwerge in der mittelalterlichen Literatur]", GRIN Verlag, 2008; sowie: '''Katja Schulz''', "[http://books.google.de/books?id=UglmAAAAMAAJ&q=Riesen&dq=Riesen&hl=de&sa=X&ei=6gTBUoGtLIHRtAbPmIDACQ&ved=0CFIQ6AEwBjgK Riesen: von Wissenshütern und Wildnisbewohnern in Edda und Saga]", Winter, 2004</ref> In den vergangenen Jahrzehnten ist allerdings eine ganze Reihe außenseiterischer Privatforscher zu der Ansicht gelangt, dass die Sagen, Mythen und Legenden der Völker über die [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] eine weitgehend [[Krypto-Anthropologie|krypto-anthropologische]] Grundlage haben, die es zu erforschen gilt. | ||
| − | |||
| − | |||
'''Gigantologie''' ("Riesenforschung") ist heute also auch die Bezeichnung für ein alternatives bzw. [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftliches]], bislang außeruniversitäres und nicht 'offiziell' anerkanntes Forschungsgebiet, das sich vorwiegend mit der Frage nach der Historizität (prä-)historischer Populationen riesenhafter, konstitutionellen Hochwuchs überschreitender, Menschen oder Hominiden beschäftigt. Wissenschafts-systematisch oder typologisch lässt sich die '''Gigantologie''' im [[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung|anthropologischen]] Kontext als ein Teilgebiet der [[Krypto-Anthropologie]], in ihrer Bezugnahme auf alte Überlieferungen als Teilgebiet der [[Mythologie in der alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung|Mythologie]], definieren. | '''Gigantologie''' ("Riesenforschung") ist heute also auch die Bezeichnung für ein alternatives bzw. [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftliches]], bislang außeruniversitäres und nicht 'offiziell' anerkanntes Forschungsgebiet, das sich vorwiegend mit der Frage nach der Historizität (prä-)historischer Populationen riesenhafter, konstitutionellen Hochwuchs überschreitender, Menschen oder Hominiden beschäftigt. Wissenschafts-systematisch oder typologisch lässt sich die '''Gigantologie''' im [[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung|anthropologischen]] Kontext als ein Teilgebiet der [[Krypto-Anthropologie]], in ihrer Bezugnahme auf alte Überlieferungen als Teilgebiet der [[Mythologie in der alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung|Mythologie]], definieren. | ||
| − | In [[Krypto-Archäologie|krypto-archäologischer]] Hinsicht besteht eine der Hauptaufgaben der '''Gigantologie''' darin, historische und aktuelle Fundmeldungen über Skelett- und Knochenfunde oder Mumien von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] sowie deren Gebrauchsgegenstände zu archivieren und auszuwerten. Besondere Bedeutung kommt dabei der Identifikation von 'Fakes' '''(Abb. 2)''' | + | In [[Krypto-Archäologie|krypto-archäologischer]] Hinsicht besteht eine der Hauptaufgaben der '''Gigantologie''' darin, historische und aktuelle Fundmeldungen über Skelett- und Knochenfunde oder Mumien von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] sowie deren Gebrauchsgegenstände zu archivieren und auszuwerten. Besondere Bedeutung kommt dabei der Identifikation von 'Fakes' oder anderen artifiziellen, aber als authentisch deklarierten Darstellungen '''(Abb. 2)''', erfundener Berichten sowie möglicher Fehlinterpretationen bzw. der Authentifizierung ernst zu nehmender Entdeckungen zu. |
'''Teilbereiche gigantologischer Forschung''' | '''Teilbereiche gigantologischer Forschung''' | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
* <u>Historische Gigantologie</u> | * <u>Historische Gigantologie</u> | ||
| − | :Sie umfasst jenen Bereich [[grenzwissenschaft]]licher [[Gigantologie|Riesenforschung]], der sich mit der Sammlung und Analyse schriftlicher Zeugnisse und Überlieferungen (z.B. Sagen, Berichte in Historien und Zeitungsmeldungen) sowie mit Darstellungen von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] aus prä- und [[Protohistorie|protohistorischen]] Zeiten beschäftigt. | + | :Sie umfasst jenen Bereich [[grenzwissenschaft]]licher [[Gigantologie|Riesenforschung]], der sich mit der Sammlung und Analyse schriftlicher Zeugnisse und Überlieferungen (z.B. Sagen, Berichte in Historien und Zeitungsmeldungen) sowie mit Darstellungen von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] aus prä- und [[Protohistorie|protohistorischen]] sowie geschichtlichen Zeiten beschäftigt. |
* <u>Krypto-anthropologische Gigantologie</u> | * <u>Krypto-anthropologische Gigantologie</u> | ||
Aktuelle Version vom 18. März 2019, 12:22 Uhr
Definition
Abb. 1 Das Deckblatt der Gigantologie des Jean Riolan von 1668
(red) In literaturgeschichtlicher Hinsicht steht der Begriff Gigantologie traditionell für eine Abhandlung, einen Bericht, ein Traktat oder Lehrwerk über - bzw. eine Beschreibung von - Riesen. [1]
In diesem Sinne wurde der Terminus Gigantologie vermutlich durch den französischen Arzt und Anatomen Jean Riolan (1577-1657) eingeführt, der 1668 seine Abhandlung "Gigantologie. Histoire de la Grandeur des Geants, où il est demostré, que de toute ancienneté les plus grands hommes et geants, n'ont esté plus hauts que ceux de ce temps" veröffentlichte. Darin stellte er allerdings Existenz urzeitlicher Riesen in Frage und vertrat die Annahme, die Menschen seinen nie größer als in der Gegenwart gewesen. [2]
Obwohl die vormalige Existenz urtümlicher Populationen 'riesenhafter' Menschenwesen seitens der Schulwissenschaft bereits im 18. Jahrhundert stark bezweifelt [3] und spätestens seit Mitte des 19. Jahrhunderts [4] gänzlich in Abrede gestellt wurde [5], gibt es auch heute wissenschaftliche oder populärwissenschaftliche 'Gigantologien', die sich jedoch ausschließlich mit dem Phänomen der Riesen in literatur-, kultur- und wissenschaftsghistorischem Kontext befassen. [6] In den vergangenen Jahrzehnten ist allerdings eine ganze Reihe außenseiterischer Privatforscher zu der Ansicht gelangt, dass die Sagen, Mythen und Legenden der Völker über die Riesen eine weitgehend krypto-anthropologische Grundlage haben, die es zu erforschen gilt.
Gigantologie ("Riesenforschung") ist heute also auch die Bezeichnung für ein alternatives bzw. grenzwissenschaftliches, bislang außeruniversitäres und nicht 'offiziell' anerkanntes Forschungsgebiet, das sich vorwiegend mit der Frage nach der Historizität (prä-)historischer Populationen riesenhafter, konstitutionellen Hochwuchs überschreitender, Menschen oder Hominiden beschäftigt. Wissenschafts-systematisch oder typologisch lässt sich die Gigantologie im anthropologischen Kontext als ein Teilgebiet der Krypto-Anthropologie, in ihrer Bezugnahme auf alte Überlieferungen als Teilgebiet der Mythologie, definieren.
In krypto-archäologischer Hinsicht besteht eine der Hauptaufgaben der Gigantologie darin, historische und aktuelle Fundmeldungen über Skelett- und Knochenfunde oder Mumien von Riesen sowie deren Gebrauchsgegenstände zu archivieren und auszuwerten. Besondere Bedeutung kommt dabei der Identifikation von 'Fakes' oder anderen artifiziellen, aber als authentisch deklarierten Darstellungen (Abb. 2), erfundener Berichten sowie möglicher Fehlinterpretationen bzw. der Authentifizierung ernst zu nehmender Entdeckungen zu.
Teilbereiche gigantologischer Forschung
- Historische Gigantologie
- Sie umfasst jenen Bereich grenzwissenschaftlicher Riesenforschung, der sich mit der Sammlung und Analyse schriftlicher Zeugnisse und Überlieferungen (z.B. Sagen, Berichte in Historien und Zeitungsmeldungen) sowie mit Darstellungen von Riesen aus prä- und protohistorischen sowie geschichtlichen Zeiten beschäftigt.
- Krypto-anthropologische Gigantologie
- Neben der historischen Gigantologie stellt die anthropologische bzw. krypto-anthropologische Gigantologie ein weiteres wichtiges Teilgebiet der Riesenforschung dar. Sie befasst sich vordringlich mit biologisch-humanwissenschaftlichen Aspekten des 'Riesenproblems', wie der Frage nach den Ursachen der Entstehung von Populationen bzw. Gemeinschaften riesenhafter Menschenwesen, deren typologischer Klassifizierung und den Gründen für das schlussendliche Verschwinden der Riesen-Gemeinschaften.
- Siehe zum Thema Gigantologie auch die zahlreichen Beiträge in unserer Sektion: Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?
- Vergl. auch: Nanologie (Zwergenforschung)
- Siehe auch: Tall tale - Definition
Externum
- Micah Ewers "Giantology, the Last 100 years" (Englischspr. Übersicht), 20. Juni 2015, bei rephaim23 (abgerufen: 09. Okt. 2015)
Anmerkungen und Quekken
Fußnoten:
- ↑ Siehe: Engl.: Domain Name Dictionary Serarch, unter "gigantology" Def. dort: "An account or description of giants". (= "Ein Bericht über oder eine Beschreibung von Riesen"; d. Red.)
Vergl. zur Verwendung des Begriffs im Französisch auch: Dico – Citations, unter Définition Gigantologie:
Gigantologie
Nature: s. f.
Prononciation: ji-gan-to-lo-jiey
Etymologie: Du grec, géant, et, histoire.
Définition du mot Gigantologie: - Histoire des géants; traité sur les géants. (= "Geschichte der Riesen; Abhandlung [Lehrbuch, Lehrwerk, Traktat] über die Riesen"; d. Red.) - ↑ Quelle: Georges Louis Le Clerc de Buffon und Heinrich J. Schaltenbrand (Übersetzer), "Sämmtliche Werke, sammt den Ergänzungen, nach der Klassifikation von G. Cuvier: Allgemeine Gegenstände; Bd. 2, Band 2", Köln, 1840, S. 272 (Google eBook)
- ↑ Siehe dazu bei Atlantisforschung.de z.B.: Bernhard Beier, "F.S. Clavijero und die Riesen von Anahuac"
- ↑ Anmerkung: Damals wie heute wird seitens der universitären Forschung lediglich das einstige Vorkommen riesenhafter Primaten bzw. Hominiden akzeptiert (in speziellen Fällen wurde hier auch der heute veraltete Begriff "Riesen-Affenmenschen" gebraucht). Siehe dazu z.B.: Hans Weinert, "Die Riesen-Affenmenschen und ihre stammesgeschichtliche Bedeutung", R. Müller & Steinicke, 1948; sowie bei Atlantisforschung.de: François de Sarre, "Von Riesen und von Menschen...", Teil II, "King-Kong hat es wirklich gegeben"
- ↑ Siehe z.B.: F. A. Brockhaus, "Bilder-Conversations-Lexikon für das deutsche Volk - Ein Handbuch zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse und zur Unterhaltung", Dritter Band (M-R), Leipzig, 1839, Stichwort: "Riese"
- ↑ Siehe z.B: Ernst Probst, "Riesen", GRIN Verlag, 2008; Toralf Schrader, "Riesen und Zwerge in der mittelalterlichen Literatur", GRIN Verlag, 2008; sowie: Katja Schulz, "Riesen: von Wissenshütern und Wildnisbewohnern in Edda und Saga", Winter, 2004
Bild-Quellen:
- 1) Jean Riolan, "Gigantologie. Histoire de la Grandeur des Geants, où il est demostré, que de toute ancienneté les plus grands hommes et geants, n'ont esté plus hauts que ceux de ce temps", Paris, 1668 (Google eBook)
- 2) Giant Human Skeletons unter: Giant Human Skeleton Hoaxes by University Archaeologists, Sunday, February 5, 2012
