Die Zeit des Untergangs von Atlantis

Abb. 1 Die Ruinen von Saïs um 1855

von Sándor Csizi (Ungarn 2024)

Über die Zeit des Untergangs von Atlantis haben wir scheinbar recht eindeutige Angaben. Solon besuchte um 570 v. Chr. die ägyptische Stadt Saïs, wo er sich mit lokalen Priestern austauschte. Ein alter Priester erzählte ihm von der Insel Atlantis, die bei einer Katastrophe untergegangen war. Platon berichtet von Solons Fall, nennt aber die konkrete Zeit des Untergangs nicht. In seinen beiden Dialogen deutete er jedoch dreimal auf Ereignisse hin, die gleichzeitig mit dem Untergang der Insel stattfanden.

Aus Platons Dialog Timaios erfahren wir, dass die im Delta gelegene Stadt Saïs (Sau), die von der Göttin Neith gegründet wurde, von den Einheimischen mit der griechischen Göttin Athene identifiziert wurde. Die dortigen Priester empfingen Solon, der aus Athen kam, daher mit Wohlwollen. Einer der Priester von Saïs erzählte ihm, dass Athen von der Göttin „tausend Jahre früher“ gegründet worden sei als Saïs. Danach interpretierten die Übersetzer den Text unterschiedlich, denn der Priester sagte weiter: „Unseren heiligen Schriften zufolge ist unsere Stadt/Kultur/Zivilisation/Staatsordnung 8000 Jahre alt. Ich enthülle also euren neuntausend Jahre alten Mitbürgern kurz die Gesetze und die schönsten ihrer Taten…“

Im Kritias findet sich an einer Stelle die Angabe, dass vor 9000 Jahren ein großer Krieg zwischen Atlantis und dem östlichen Teil des Mittelmeerraums stattfand (die Führung dieser letzteren Koalition hatte das ursprüngliche Athen). Während dieses Krieges sank Atlantis. Die Zeit dafür würde also um 9570 v. Chr. liegen.

Dies ist ungefähr das Ende der letzten Eiszeit, eine Periode, in der auf der Erde tatsächlich geologische Katastrophen stattgefunden haben könnten. Diese wurden auch in das Beweisrepertoire der Atlantis-Anhänger aufgenommen. Dies führte die gesamte Forschung in die Irre, weil eine bedeutende Sache vergessen wurde, nämlich der Faktor Zeit!

*

Die atlantischen Götter und Urkönige haben im Kritias griechische Namen, deren Erklärung Platon gab: „…die Ägypter, die sie zuerst schriftlich festhielten, übersetzten sie in ihre eigene Sprache; daraufhin nahm er Solon auch die Bedeutung jedes Namens und notierte sie, in unsere Sprache übersetzt.“ Demnach kannten die Ägypter die Geschichte von Atlantis von einem anderen Volk, vielleicht den Atlantisbewohnern, in prädynastischer Zeit. Die Geschichte wurde dann ins Ägyptische übertragen, aber die Namen der Urkönige/Götter waren noch in der ursprünglichen atlantischen Sprache enthalten. Als die ägyptischen Priester diese Namen aufschrieben, ersetzten sie sie durch ägyptische Namen, und dasselbe tat Solon mit den ägyptischen Personennamen.

Die ägyptische Schrift, als sie in der Lage war, eine solche Geschichte aufzuzeichnen, kann nicht früher als in der Zeit der II. Dynastie entstanden sein. Und wir können getrost ausschließen, dass eine so komplexe Geschichte mit zahlreichen geopolitischen Daten – selbst wenn Platon sie ausgeschmückt hat – mehr als siebentausend Jahre (!) lang als mündliche Überlieferung im prähistorischen Ägypten existiert hätte. Das ist beispiellos und unvorstellbar!

*

Abb. 2 I der heutigen Stadt Sa Al Hagar - in deren Bereich Saïs vermutlich gelegen hat - gibt es nur noch wenige Spuren des antiken Saïs - sofern es sich tatsächlich dort befand. (Fotographie: ALDOKKAN Ancient Egypt

Es gibt einen Zweig der Atlantis-Forschung, der versucht, die 9000 Jahre so umzudeuten, dass sie unmöglich sind. Unter Berufung auf antike griechische Autoren behaupten sie, dass die Ägypter den Monat/Mondmonat als „Jahr“ bezeichneten, und auf dieser Grundlage verlegen sie die Zerstörung von Atlantis in das II. Jahrtausend v. Chr., was sie entweder mit Kreta oder den sogenannten „Seevölkern“ in Verbindung bringen. Das ist schon deshalb unmöglich, weil der Priester von Saïs (Platon) innerhalb eines Absatzes den Untergang von Atlantis vor den Beginn des ägyptischen Staates setzte!

Im Übrigen unterschieden die Ägypter in ihren Schriften immer zwischen Jahr und Monat. Bereits der Turiner Königspapyrus (13. Jh. v. Chr.) rechnet korrekt 955 Jahre mit 53 Königen, von Menes bis zum Ende der VIII. Dynastie (was eine ziemlich gute Angabe ist). Dieser Papyrus wurde mehr als sechshundert Jahre vor Solon verfasst.

Nach Dr. Nikolai Zhirovs Erklärung dachte Platon nicht mit dem Verstand eines modernen Historikers, versuchte also nicht, die von Solon erhaltene Geschichte in ihrem ursprünglichen Zustand zu bewahren und weiterzugeben. Er schrieb an mehreren Stellen aus seiner eigenen Sichtweise hinein, interpretierte um und ideologisierte.

Von Platon erfahren wir auch nicht, wie alt die atlantische Zivilisation war, aber das interessierte ihn auch nicht besonders. In seinem Werk Nomoi (Gesetze), Buch 2, sinniert er darüber, dass die „zehntausend Jahre alten“ ägyptischen Kunstwerke bereits das gleiche Niveau wie die seiner Zeit aufwiesen.

*

Platon erzählte im Kritias ausführlich von Atlantis. Zuerst lernen wir die mythische Geschichte der Insel kennen, wie sie Poseidon erhielt und dort eine Familie gründete. Wie um ihren heiligen Hügel ihre Hauptstadt und auf der Zitadelle die königliche Burg erbaut wurden. Dann beschrieb er die Wirtschaft der Insel, ihre gewaltige Streitmacht, also bereits ein Königreich in seiner Blüte. Platon sprach nicht über die Länge der Zeitspanne zwischen den Anfängen und der entwickelten bronzezeitlichen Zivilisation.

Allerdings sagte der Priester von Saïs, dass die ägyptische Staatsordnung 8000 Jahre alt sei, was bedeuten würde, dass der ägyptische Staat um 8600 v. Chr. entstanden wäre. Das ist eine starke Übertreibung! Wir kennen auch keine antiken chronologischen Daten, die die Entstehung des ägyptischen Staates, die vermutlich den Regierungsantritt von Menes (Aha) bezeichnet, auf einen so frühen Zeitpunkt datiert hätten. Manetho, Diodor oder die frühen christlichen Chronographen setzten dies zwischen 5200 und 3900 v. Chr. an.

Es scheint naheliegend zu fragen, ob die Angabe von 8000 Jahren tatsächlich aus dem Mund des Priesters von Saïs kam. Dasselbe gilt für die Angabe von 9000 Jahren. Kann es nicht sein, dass er nur die Gründung des ägyptischen Staates erwähnte, vor der tausend Jahre der große Krieg und der Untergang von Atlantis stattfanden?

Die Angabe von 8000 Jahren könnte aus der Berechnung/Schätzung von Solon oder Platon stammen, was immer noch solider ist als Herodot's Berechnung für die Zeit des Menes. Daraus folgt, dass Atlantis 1000 Jahre vor dem Regierungsantritt des Menes (zwischen 3100 und 3000 v. Chr.) unterging, also um 4000 v. Chr.

Abb. 3 Wer war Marcellus? Vermutlich wird sich diese Frage nicht mehr mit Sicherheit beantworten lassen, und auch seine Aethiopica dürfte wohl entgültig verloren sein.

Dies könnte das „große“ Atlantis gewesen sein, das in [Marcellus|Marcellus]] beiläufiger Bemerkung erwähnt wurde, zweifellos auf erstklassigen Quellen basierend. Platon pries seine Seemacht. Scheria, die Insel, die die Kultur des atlantischen Königreichs aufrechterhielt und ebenfalls Poseidon geweiht war (Marcellus), sank erst 900-1000 Jahre später, also nicht lange vor Menes oder tatsächlich bereits zur Zeit der ägyptischen ersten Dynastie.

Wenn der Priester von Saïs erwähnte, dass der Untergang von Atlantis ein Jahrtausend vor der ägyptischen Staatsbildung stattfand, dann können wir in diesem Fall ausschließen, dass er um 9600 v. Chr. geschah!

*

Die Zeit der atlantischen Katastrophe muss irgendwo zwischen 4500 und 4000 v. Chr. gesucht werden. Mehrere Autoren setzten die Ogyges-Flut ans Ende des 5. Jahrtausends v. Chr. Der verstorbene Alexander Braghine erwähnt, dass Berechnungen zeigen, dass der Halleysche Komet sich am 7. Juni 4015 v. Chr. der Erde näherte und ihre Bahn veränderte. Dann bemerkte er: „Es ist möglich, dass die Ogyges-Flut und die Entstehung des Mittelmeers gleichzeitig mit Platons Atlantis-Katastrophe stattfanden.“

Der sowjetisch-russische Wissenschaftsautor Aleksandr Kondratow vertrat in mehreren seiner Bücher die These von tektonischen Katastrophen im östlichen Teil des Atlantiks in der Zeit vor 5000 bis 6000 Jahren. Kondratow schrieb in einem seiner Artikel: „Doch in den letzten Jahren wurden unerwartete Daten entdeckt, die uns zwingen, unsere Vorstellung von der Sintflut zu ändern. Es hat sich erwiesen, dass die Erwärmung zwischen den letzten Eiszeiten ihren Höhepunkt erreichte, als dieser Prozess heftig und sprunghaft verlief. Vielleicht war einer dieser Höhepunkte die flandrische Erwärmung vor sechstausend Jahren, die noch nicht so lange her ist.

Ihre ersten Spuren wurden in der belgischen Provinz Flandern entdeckt, später fand man sie auch an den Küsten Australiens, am Schwarzen Meer und an den Küsten des Mittelmeers. Das Schmelzen der Eismassen wurde von gewaltigen Erdbeben, Seebeben und anderen Katastrophen begleitet. Möglicherweise wurde unser Planet damals nicht von der üblichen «verlangsamten», jahrtausendelang andauernden Flut überschwemmt, sondern von einer stürmischen Überflutung. Vielleicht war die flandrische Schmelze die besagte «Sintflut»?“

In den 6500-6000 Jahre zurückliegenden irdischen Katastrophen könnte die „große“ Insel untergegangen sein, die Platon Atlantis nannte. Zu seiner Zeit kannten die Griechen nur die Inseln des Mittelmeers, und deren Gesamtfläche betrug kaum mehr als 100.000 km². Herodot schrieb, Sardinien sei „die größte Insel der Welt“ (1.170.2). Das stimmte nicht einmal für das Mittelmeer, denn Sardinien ist etwas kleiner (24,1 Tausend km²) als Sizilien (25,7 Tausend km²), das tatsächlich die größte Insel dieses Meeres ist. Atlantis war wahrscheinlich nicht größer als 40.000 km², aber selbst damit musste es in den Augen der griechischen Welt des frühen 4. Jahrhunderts v. Chr., wo Sardinien als die größte Insel galt (Herodot, Pseudo-Skylax, Timaios), die größte Insel der Welt gewesen sein. Eine solche Fläche musste zweifellos mehr als ausreichend für die Entwicklung einer eigenständigen Zivilisation gewesen sein.

Marcellus' drei größere Inseln, von denen auf der mittleren die Kultur des einstigen „großen“ Atlantis noch erhalten war, verschwanden bei den Katastrophen um 3100-3000 v. Chr., einem Zeitpunkt, mit dem zahlreiche Forscher rechneten, darunter Thor Heyerdahl. Von ihnen könnte die Geschichte von Atlantis zu den frühen Ägyptern gelangt sein.

Bildquellen

Abb. 1. Gemeinfrei
Abb. 2 ALDOKKAN Ancient Egypt, unter: Ancient Sais City
Abb. 3 Jean-Pol GRANDMONT bei Wikimedia Commons, unter: File:0 Sénèque - Musée du Prado - Cat. 144 - (2).JPG (Bild-Bearbeitung durch Atlantisforschung.de)